全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-8-1 17:53:56
世界并非是辩证的一个对,一个错,可以二者兼而有之的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:28:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:30:55
shawn94 发表于 2013-8-1 17:53
世界并非是辩证的一个对,一个错,可以二者兼而有之的
“一个对,一个错,或者两者兼而有之”并不是辩证法的完整意义。
我们习惯于官僚化地把辩证法说成是正反统一体或者相互融合,那不是辩证法,而是抛弃原则的中庸之道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:36:07
Rousseau 发表于 2013-8-1 19:30
“一个对,一个错,或者两者兼而有之”并不是辩证法的完整意义。
我们习惯于官僚化地把辩证法说成是正反 ...
小弟承认用语不当,请对正文加以批评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:36:57
龚民 发表于 2013-8-1 19:28
否。这个二者兼而有之不属世界的辩证么?
小弟承认用语不当,请对正文加以批评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:51:24
龚民 发表于 2013-8-1 19:28
否。这个二者兼而有之不属世界的辩证么?
两者兼而有之不是真正意义上的辩证法。辩证法是动态的,但被静态地看成一说两者兼而有之就是辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 19:51:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 20:04:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 20:05:59
龚民 发表于 2013-8-1 20:04
劳动价值论是以效用为前提,在这个意义上探索效用论具有意义!
恩,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 20:11:37
周百五 发表于 2013-7-30 16:36
虽然以前有过不愉快争吵,不过此贴我想心平气和探讨一下。

效用理论是在理想的市场经济的自由竞争条件下 ...
鬼城为什么不是效用的结果?
看问题要全面,一部分人的效用也是效用,军事工业有什么效用?如果实现了世界的统一,军事是没必要的。
安全工业有什么效用?如果人人都安居乐业,没有任何争斗的地方,安全工业有何效用。
乃至手机,空调,汽车有何效用?目的就是效用。
鬼城可以实现很多目的,怎么能说不是效用呢?
效用观无法全局的看的话,无法识别泡沫的作用,无法识别泡沫,无法研究国际经济竞争和回避投资风险。
从人的角度来看,效用有好的,就是所谓大家共赢的,效用也有恶的,就是所谓的无比自私的决策。
要放大眼界,放大心量,任何存在都是效用。小到卫生纸,大到二奶都是一种效用,任何存在都体现一种效用,用智慧的眼去观察存在的起因,你可以发现人们行为的动机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 20:41:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-28 16:56:20
周百五 发表于 2013-7-30 17:40
此回复给其他讨论者看:

鬼城的价格并非市场经济的价格,而是计划经济的价格,是有非市场的银行所提供的 ...
滑稽的是计划经济被称为短缺经济,也就是价格太低而不是抬高,是东西全卖完了而不是库存积压太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群