全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1159 4
2013-07-30
我们一直在学EMH,如果市场是有效的,那技术分析就是没有意义的,那我们所谓的交易员、操盘手每天都在干什么?
还是说书上的理论是错的?那交易员的收益率会打败市场么?如果会,为什么主动基金总是输给市场的?
求大师们赐教……最好是有过相关工作经历的,不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-30 22:39:28
倒是做过炒股软件的电销的,每天就想让客户掏钱买单……
我想,比如做操盘手,如果手里的资金量大盘子大,那么胜过市场还是有可能的吧
毕竟理论上的市场有效性是建立在信息对称的情况下的
而现实中投机市场的角力就是在信息不对称条件下的博弈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-31 08:58:40
我的理解是有效市场这个有效的核心是:价格对于信息的反应,而什么弱势有效、半强势有效、强势有效则是说这些信息的类型。如果有效,价格就对信息(历史的或者公开的或者所有的)有个准确的反映,然后在这个基础上进行一个随机的波动。技术分析是根据历史的交易数据进行分析投资,比如这个股票前期的股价情况,仓位情况,市场上的成本在哪里等等,如果市场有效这些信息是会在价格充分反映的,不会有套利空间。而且有效市场的一个重要特点是,及时反映。我个人的理解,基本上来说,现实中就没有绝对的有效市场(不论是弱势还是半强强势),因为市场中价格的反应总有一个过程,价格对历史信息的反应不是有效市场中的及时,而是有一个过程,这个过程就有技术分析套利的空间。。。。总体来说我感觉大家对于什么样的市场属于有效是什么类型的有效看法好像都不太统一。。。。。。。。为什么现实中主动基金总是输我就不知道了·····我觉得应该找个人问问到底是谁在赢,可能能知道他们为什么输·····  不知道说的是不是业余,也只学了一点有效市场。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-31 11:33:27
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 21:07:24
帖子别沉啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群