全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
3840 13
2013-07-31
定价模型中出现了一个奇怪的现象,希望在做产品定价岗的朋友们帮忙解释一下。
一款长期险,由于再保险公司给的疾病发生率在0-6岁给的特别高,导致整体现金流在0-6岁期间为负。 调高loading,margin和调整利率均无效。

有朋友遇到过这种现象么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-31 12:20:27
帮顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-31 20:11:15
现金流~~可以考虑对死亡率和疾病发生率乘以一个选择因子~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-31 23:31:44
定价和利润测试发生率不一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 08:48:49
playboy3cs 发表于 2013-7-31 23:31
定价和利润测试发生率不一样?
这次用的是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 09:02:48
可能问题没有描述得太清楚,是因为再保发生率0-6岁给得就很高,在定价表里的CV那一栏出现了负数。在发生率上加上安全系数(margin)或者附加费用率(loading)提高了保费,但CV一栏仍然在0-6岁为负,其他为正。意味着如果0-6岁的儿童购买这款保险,前几年退保的时候无法返还现价。
找到解决办法就是在该发生率0-6岁的时候不乘以安全系数,然后在6岁之后乘以很高的安全系数。或者在该发生率0-6岁的时候乘以负的安全系数使该段发生率减小,然后在6岁之后乘以正的安全系数。达到发生率平滑的效果。。。
但是这样就扭曲了发生率,因为在一般长期险定价过程中很少出现分段附加不同安全系数的情况,所以想问问有经验的朋友有没有好的解决方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群