全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2016-5-24 22:58:22
这个问题沉了啊 。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-25 22:10:21
jose.liupei 发表于 2014-3-5 23:13
尝试不同期的工具变量,比如laglimits(2 3), laglimits(2 4)等等,或者更高阶的laglimits(3 3);如果还是 ...
您好!我也在做类似的研究,一直调整到lag(7,7)才通过sargan,请问这样还有意义吗?应该怎么解释呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-25 03:03:12
沁水百合8908 发表于 2013-8-1 12:06
谢谢你的回答,我看到有的人说在选择工具变量时可以用二期或者更高期滞后值做试验,找出最好的一个作为工 ...
妹子真漂亮啊。是否可以用自变量的滞后作为工具变量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 16:06:04
必纳维1 发表于 2017-7-25 22:10
您好!我也在做类似的研究,一直调整到lag(7,7)才通过sargan,请问这样还有意义吗?应该怎么解释呢
没意义,一般做到lag(5,5)就已经很高了。如果你做到了lag(7,7),还是去查一下时间序列问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-10 18:41:17
严格外省的解释变量就不需要选择工具变量了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群