YYSRR 发表于 2013-8-8 00:17 
林毅夫认为在基础设施方面的投资仍然有很好的回报的判断并不准确,看看那些花巨额投资而新建的空荡荡的高 ...
所以我一直强调投资效率,要达到有效供给,才是值得的投资。基础设施当然要有相应的实业来使用,否则一味建设施,同样也会过剩的。因此当连基础设施也过剩时,看那些投资拉动派如何办?
林的投资观点也有另一方面,它与我的有效供给理论相吻合,即为了提高生产率和技术进步,所以需要投资。因此他主张通过投资来增强与提高技术,提高生产率。可能这是他在经济低落时仍然看重投资的重要原因。这个当然是值得肯定的。问题是,这些投资如果更多是ZF投资的话,那就很难达到这个目的,因为ZF是花别人的钱,没什么责任性。