不错！！顶一下！！

在现实中，人不是理想的经济人，企业也不是完全精确的理性，资金也是有限的，这是其一。其二是减税能降低企业运营成本，提高资金周转率，因而能促进生产。不知道对不对……

这个问题的答案是：你那条方程假设的是lump sum tax（一次总付性税收），但是实际中更多的是比例税制。前者不扭曲激励，而后者扭曲。

理论上讲，投资I受税收影响非常间接。决定投资I的因素主要是实际利率r，即净边际资本回报率等于利率。你所使用的公式是产出需求曲线，在这个式子里，税收对投资没有直接影响。楼上说是一次性总付税，这与其没有太大关系。即使是比率税也还是一样。但税收对投资有间接影响。例如减税会促使产出需求曲线右移，提高利率，从而影响投资。
从中国实际上讲，投资受到税收影响，因为中国长期压低利率，减税为企业提供了更多的资本，因为MPK值因利率被压低，所以就存在过度投资的空间。还有一个看法是，从索罗经济增长方程来看，中国经济尚未达到稳态，仍要通过资本积累推动经济发展。

ELM受到英国FSA以及美国期货协会NFA的监管（监管号：0297183）；同时按照美国商品与期货委员会（CFTC）及注册的期货经纪商（FCM）的行业标准和相应规定.ELM技术研究团队实时对汇价波动进行分析，并且每日出具当日交易策略和汇评报告。 2．ELM具备成熟的交易员培训流程和系统，通过实盘训练造就高胜算交易员。 3．ELM独创帮带模式，通过交易行为编排，1对1行为导师帮带，以及交易门诊辅导交易员持续进步，帮助客户实现稳定盈,有兴趣请咨询2846859375