全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1786 4
2007-10-29
最近在看《微观经济学——现代观点》,看到里面说到厌恶风险的人他的财富期望效用曲线是凹的,而偏好风险人刚好相反,同时在附录证明中还提到厌恶风险的消费者的效用函数二阶导是负的,所以是凹函数。可是我在微积分时记得二阶导如为负,说明函数曲线是凸的。这不就是和数学原理相反了吗?还是请各位高手帮忙解答,谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-29 14:12:00

微观经济学中的凹凸和高数中的凹凸正好相反,是相对的。微观中的凹对应的高数中是凸,所以。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 12:58:00

那他为什么要弄的和数学相反呢?经济学现在不是一直都在向数学靠近学习,为何这种概念与数学相反?太奇怪了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 20:40:00

凹和凸是相对的,

数学中对凹的方向也有不同的看法

比如有些还用"上凹","下凹"加以区别

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 23:22:00

哦……有点懂了!谢谢呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群