一篇论文水平的高低不是由它发表在什么期刊上决定的，那是倒因为果的错误逻辑！是高水平的论文抬高了学术期刊的档次，而不是相反！论文水平的高低只能由该论文被引用的次数和被转载的次数决定！这是客观的标准。遗憾的是广大学者和教育机构都颠倒了因果关系。当然，“存在的就是合理的”，这种做法的合理性在于，评价者节约了信息成本（一种交易成本）。但是这种成本真的值得节约吗？别忘了它对学术评价的破坏作用——一种高昂的机会成本。