曹国奇 发表于 2014-11-20 12:17
还在谈比较原理，哎——。

该原理有两个逻辑问题：

remlus 发表于 2014-11-20 20:47
假设只有劳动一种投入，假设劳动是无差异的，那么劳动生产率就等于生产一单位商品所花费的劳动，花费的劳 ...

曹国奇 发表于 2014-11-20 22:50
首先， 假设是对不知道的事情进行猜测，知道的就不能猜测了。但是经济学不讲哲学，瞎假设。

在看你的几 ...

remlus 发表于 2014-11-23 15:56
这都是最基本的假设了，如果这么点假设都不能接受，那你确实不适合搞经济学了。我看的理论文章哪一篇没有 ...

曹国奇 发表于 2014-11-23 16:23
已有的经济学基本也就这样，比较混乱，乱用假设。至于物理学的质点、力、绝对黑色体等假设的确是因为理论 ...

罗鹏 发表于 2014-11-23 21:10
比较优势原理的假设是最少的。
它只需假设同一个主体生产两种产品时，两种产品的生产率可以比较，如A生产X ...

remlus 发表于 2014-11-23 16:27
李嘉图的理论、赫克歇尔俄林的理论都还是很好用的，不仅对国家好用，对个人也好用，我受益不小。

曹国奇 发表于 2014-11-23 16:23
已有的经济学基本也就这样，比较混乱，乱用假设。至于物理学的质点、力、绝对黑色体等假设的确是因为理论 ...

whitepony 发表于 2014-11-25 21:33
愚以为，比较优势理论的本质在于一切资源（稀缺资源）都可以得到合理运用，都能产生价值。比如残疾或智障患 ...

曹国奇 发表于 2014-11-25 20:35
他这解释原始物物交换还是很合适的。是该表扬李嘉图通知一下。
只是“”两种产品的生产率可以比较[/back ...

罗鹏 发表于 2014-11-25 22:56
有货币的交换就不遵循比较优势原理了？货币有这么大作用，把人们的优势互补消除了？

曹国奇 发表于 2014-11-26 00:19
货币能交换n种商品，李嘉图的比较优势仅仅限定两种商品间。如果我和你交换，但是你我在生产商品上没有交集 ...

whitepony 发表于 2014-11-25 21:20
比较优势理论在很多领域被实实在在地运用着，阁下孤陋寡闻而已。
抽象的推理（现象或）恐阁下难以理解， ...

曹国奇 发表于 2014-11-26 00:27
我本来就认为最初的交换包含同物交换，你要卖弄啥？

至于比较优势理论在很多地方运用者，恐怕 ...

罗鹏 发表于 2014-11-26 00:22
货币能换N种商品，同任何一种商品能换N种商品是一回事。你好好琢磨去吧。

罗鹏 发表于 2014-11-26 00:31
我本来就认为最初的交换包含同物交换，你要卖弄啥？
---------------------
包含同物交换，这同物交换是 ...

曹国奇 发表于 2014-11-26 00:35
西经经常拿沙漠举例子，然后话题一转城市该怎样。你那这套跟我玩？你先在两人比较模型下推导货币诞再跟我 ...

曹国奇 发表于 2014-11-26 00:37
大米换大米就是同物交换。阁下生活在北京，人情淡谅，可能没见过。

曹国奇 发表于 2014-11-26 00:19
货币能交换n种商品，李嘉图的比较优势仅仅限定两种商品间。如果我和你交换，但是你我在生产商品上没有交集 ...

罗鹏 发表于 2014-11-26 00:39
你脑子转不过来就是了，说什么西经不西经的。
货币能换N种产品，这不假；你老曹做了泥人，只要有人买，你 ...

罗鹏 发表于 2014-11-26 00:54
什么人情不人情的，你要说出来具体的过程是怎么回事。

曹国奇 发表于 2014-11-27 20:51
问题是我不能生产货币，怎么跟你比较呢? 要知道你的交换前提是两人的生产率能比较。

罗鹏 发表于 2014-11-27 23:30
你脑子就是缺根弦。你把东西卖了，你收到的不是货币？
谁要你用货币跟别人比了？货币就是个媒介而已。前 ...