全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2447 6
2013-08-09
问题如下:图一中凡是路径系数设定为1的观察变量,在数据分析后,得出的图二中这种观察变量的路径系数仍为1.00,并且一些路径系数还大于1,图三的参数估计表格中对应的估计值也为1,我觉得这肯定是有问题的,但是就是找不出问题的根源,还请各位大侠不吝赐教! 图1运算前的图 图一 图2运算后的图 图二 图3估计图 图三



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-9 17:09:39
你的这个是否是标准化的系数,如果不是的话,一般非标准化的系数有可能是大于1的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 09:12:18
lihoujian 发表于 2013-8-9 17:09
你的这个是否是标准化的系数,如果不是的话,一般非标准化的系数有可能是大于1的
确实,我这个数据是非标准化的,后来点了标准化系数,结果就合理一点了,不过,大侠,还有一个问题想请教,就是潜在变量F5和F6直接路径系数为负数,但是从理论上来讲二者的关系为高度正相关,我如何才能将路径系数变为正的呢?求指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 23:52:17
你这个路径系数只是不显著,并不意味着两者之间有负向关联,你检查一下你的题项有没有反向计分的,还有一个你的调查数据有没有做响应偏差检测,共同方法检测以及信效度的合理检测。还有你的抽样是否合理,是分层随机还是立意取样,这些都会影响你的结果。对于你的这个问题,原因很多,除了合理解释外,要将变量关系弄成正向的,那么你就要从理论上好好检视一番了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 08:31:00
lihoujian 发表于 2013-8-10 23:52
你这个路径系数只是不显著,并不意味着两者之间有负向关联,你检查一下你的题项有没有反向计分的,还有一个 ...
QQ图片201308091027582.jpg 图1 图2.jpg 图2
谢谢高手的回答,还请高手帮忙看一下这两幅图,图二中F1-F4没有箭头指向F5,这时F5与F6之间的路径系数为正数0.20,而图一种则为负数-0.15,这是什么原因呢?问卷的数据我可以保证没有问题,望高手指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 17:46:40
学习,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群