全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3556 4
2013-08-13
      在迈尔斯的《公司财务原理》有个经典问题:如果历史收益和风险溢价是使用算术平均,那么资本成本也应该使用算术平均。为什么呢?
      90年代有篇论文对此有经典论述:认为算术平均可以排除estimate error 和 serial correlation,是无偏估计,并有数学证明。详情见附件
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-13 11:26:48
我在想几何平均是无偏估计吗?在我的印象中好像不是的,只有算术平均才是无偏的。
平均资本成本主要是用来做财务分析的,也就是最主要的是做财务预算或者项目决策的,算术平均更能反映未来资本成本的变动,而几何平均主要是反映过去的数据,与需求不相符。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 14:28:28
小鹏鹏嘿嘿 发表于 2013-8-13 11:26
我在想几何平均是无偏估计吗?在我的印象中好像不是的,只有算术平均才是无偏的。
平均资本成本主要是用来 ...
那你不还是没有说清楚其中的道理么:为什么算术平均反映未来、几何平均反映过去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 19:54:34
shisune 发表于 2013-8-13 14:28
那你不还是没有说清楚其中的道理么:为什么算术平均反映未来、几何平均反映过去?
这个问题还真不知道。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-18 22:55:39
小鹏鹏嘿嘿 发表于 2013-8-13 19:54
这个问题还真不知道。。。。
一般认为算术平均是对未来一期的无偏估计。几何平均度量的是多期连续情况下的收益率。更新的研究结果是无偏估计是一个几何平局和算术平均的复杂加权。但这些好像都是事后角度研究的结果。大部分是统计学家的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群