全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6591 5
2007-11-01
为什么投资决定于实际利率而不是名义利率呢?如果说投资决定于实际利率,那么,按照从资本边际效率曲线推导投资曲线的理论,是不是里面的企业的预期投资收益也指得是实际投资收益而非名义投资收益呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-3 13:57:00

呵呵,我想我如果小排除投资决定于名义利率的可能性或许会稍解该问吧

   不妨假设名义利率i,实际利率r,通货膨胀率PI有一下特殊情况(r=i-PI)

           i          r               PI

         10              10            0

         20            0                20

在第一种情况 ,MPK1=(1+10%)/p

在第二种情况, MPK2=(1+20%)/1.2p=1/p   

MPK1>MPK2

有第一种情况的投资小于第二的(正确地投资比较)

但若根据i,则是第二的投资大于第一种情况的,显然是有问题的(相信你不会说名亦利率越高,投资越高的关系是对的)

企业作出的投资决策是根据实际利率,但可以通过费雪方程i=r+PI(预期的通货膨胀率),调整到名义的利率,进而,实际的预期收益表现出名义的预期收益.既是说,预期收益不管是名义的,还是实际的,对于企业投资没有重大的区别,它们的表现意向可以是一致的

想了好一段时间,希望对你有用,或作抛砖引玉之用

     

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-4 18:42:00

谢谢!但是你的MPK指什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-5 21:19:00

呵呵,MPK是指资本的边际产量,你有时间,就了解一下古典分配理论,曼昆的宏观经济学术里面讲的很详细,资本的边际产量与资本的实际租赁价格 相等

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-10 13:31:00
我是新手,感觉好多问题还是没见过的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-10 13:42:00

我觉得通货膨胀可以看作货币衡量商品的标准变大了

实际利率扣除了这种标准的扩大,使之真正的反映的是产品之间的关系,从而消除货币供给量,物价水平等名义变量变动的影响。

个人意见。不同意者切勿攻击。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群