关于这个问题有两种截然相反的观点
美国人的工作效率为什么低
和美国人稍有接触， 都能体会到美国人的工作效率非常低。 这个话题很大， 可以挖掘一下， 找出美国人效率低的各种原因。

我有个旧贴说美国人是四面体： 懒笨贱坏。 工作效率低的原因可以分为两部份：

一是个人的， 懒笨贱， （这其中的贱指的是偏见和愚昧等个人因素）， 这和美国学生的学习成绩差的原因类似， 是由于个人的原因导致效率低下。

二是涉及到多人的， 贱坏， （这其中的贱是指多个人之间的关系）， 这主要是指团队成员之间的摩擦导致的总的工作效率低下。

==
个人的懒笨贱导致工作效率低下和学生学习成绩低的原因大同小异。


但如果不能认识到美国人的人与人之间的摩擦（因为贱和坏）， 就会以为美国人虽然工作效率低下， 但都像善良无辜的猪， 每天上班悠闲地躺在墙根下晒太阳不干活白拿高薪， 其实， 美国人的工作效率可以像猪一样低， 但绝对不像猪一样善良。


==
懒是指没有把工作做好的意愿。

比如一个美国学生， 没有把功课做好的意愿， 那么他的学习成绩不出意料会比较差， 所谓的成绩好也是他的老师不看实际知识能力给他胡乱评的A。

又比如美国人没有洗鞋的意愿， 那么他们的鞋也就会比较脏， 更不可能了解洗鞋的技巧。

再比如美国人没有洗菜的意愿， 那么他们的色拉蔬菜的卫生就比较可疑， 你问了十个美国人，发现十个人都说常吃色拉蔬菜， 但从来不知道怎么洗菜， 你向美国人说蔬菜应该在脸盆里用清水泡着洗， 豆角要撕边， 美国人根本听不懂， 因为他们从来没做过也不想做。

还比如美国人不吃有刺的鱼是因为懒得挑鱼刺， 而偏偏有刺的鱼又比没刺的鱼好吃， 这比较矛盾， 于是因为没有挑鱼刺的意愿， 而干脆说自己不喜欢吃鱼。

个人因素方面，懒是指不卖力，笨是指无力可卖，贱是指自找麻烦。

懒的例子：

比如我在美国上大学，发现教师教授并没有把教学搞好的意愿。 教师连工作的意愿都没有，怎么能教好？ 又比如我在汽配厂当操作工，发现美国工人们没有保质保量完成工作的意愿。

笨的例子：

比如我上大学时，在上植物生理学课时， 发现任课的大教授不太会使用组织切片机，我估计他应该是做组织切片多年，仍然不太会用，是为笨。 我在美国学癌症诊断时，也发现资深病理学家不太会用显微镜，显微镜是他们天天用的谋生工具，用了几十年，还是不会用，是为笨。

汽配厂的机器操作，车夫用担架车运输病人，洗碗工的一些工作操作，虽然都很简单，仍涉及到一些技巧，自己悟不出这些技巧，就等于不会做，工作效率必然低下。

比如汽配厂一个工人，戴着线手套操作钻床，导致大拇指被卷掉，是笨的例子。

再比如洗碗机洗好的餐具从机器里出来时，我按常识，是把餐具在中转站分类堆迭，积累到一定量后在往储存架上搬。 但我发现其他洗碗工，都没这种中转的概念，经常手上拿着一两个碟子走几米送到储存架上， 费时间费力气而效率低下。这也是笨的例子。

贱的例子：

比如我两天前发的关于1850年纽约州运河系统的船磅，美国人造昂贵复杂难操作的船磅来为船承重收过路费，我说是美国人的技术癖，技术癖可以解释为心理疾病，但也可以说是贱，偏见或愚昧。美国人造船磅收取运河上过往船只的过路费，不因为懒（他们有收费的意愿），不因为笨（他们造了可能当时世界最先进的船磅），而是因为偏见和愚昧。

另一个贱的例子是中国的房地产业，到处大造无人住也无任何营业用途的空房，与懒笨无关， 是因为人性的贱。忙了半天，都是无效劳动，导致总的工作效率低下。



==
==
民主与自由
民主是指保障每个人犯贱的权利
自由是指保障每个人犯贱的自由
不能犯贱的民主， 等同于没有民主
不能随心所欲地犯贱， 也就是没有自由

==
懒：指的是工作的意愿
笨：指的是工作的能力
贱：指的是人品方面，个人的愚昧和偏见，以及拉别人组成共贱会。
坏：指的也是人品，但重点是指工作上恶意作梗，和涉及攻击别人的行为。

==
美国人工作效率的的原因之一是各种＂癖＂多。
除了前文描述过的技术癖外， 还有隔离癖， 迷宫癖。
隔离癖：
美国的居住区， 商业区， 工业区等是分开的， 居住区里不能开店， 商业区里不能住人等。  人为制造交通不便。
我在美国医院当车夫时， 发现医院喜欢把各部电梯各自专用， 比如某几个电梯是只能访客用， 某几个电梯只能病人用， 某个电梯只能清洁工用， 某个电梯只能餐厅用， 等等。  这些是有明文规定的， 而我认为这些规定绝大多数没道理， 纯是给人增家不便。 当然也许是当官的捏造一些莫名奇妙的规定来迫使下属无条件执行， 以炫耀权威， 也是美国职场的常见现象。  
这种分类隔离的概念深入人心， 比如说对于几部车夫可以用的电梯， 有些车夫对不同电梯有偏好， 就好像人的偏食一样， 一些车夫无故不肯用某几部电梯，而是多走几十米用别的偏爱的电梯。 可以想见，这些在工作上有＂偏食＂习惯的人当了官， 就会利用职权迫使别人也偏食。
西餐的食品也是隔离的， 肉， 蔬菜， 调料是分开放的， 中国人把肉类和蔬菜混炒在一个碟子里， 在美国人看来是不可思议的， 美国人认为， 蔬菜和肉类应该隔离， 商业区和居住区应该隔离， 电梯也应该是不同的人不同的用途相互隔离开， 而这都导致效率下降。
迷宫自扰癖：
我以前有个旧贴子讲过欧美人喜欢把建筑设计成迷宫， 用于骚扰人， 把每个人都搞糊涂。  关于美国的建筑都是迷宫风格， 在次暂不多说。
美国人设计工作流程也是如此， 可以走直线的不准走直线， 无故绕来绕去。 所以说美国人的迷宫癖， 也是自扰癖， 庸人没事喜欢自扰。
==

关于美国人的迷宫自扰癖我再补充两个例子：
一个例子是大家都熟悉的水龙头， 美国的水龙头分冷热水， 转向各不相同， 没有规律可循。 我作为一个专职洗碗工， 洗碗间里常用的几个水龙头的转向我从来都搞不清楚， 想打开或关上水龙头时， 我要暂停一两秒先研究到底应该向那个方向拧。  一般是先试着顺时针或逆时针拧一下， 看能否拧得动， 看水流是变大还是变小。 但有些水龙头是连接着长软管， 一时看不到水流变大还是变小， 我就在拧水龙头时眼睛盯住旋杆和螺帽的连接处， 仔细观察在拧的时候旋杆是在进入还是在退出。   总之， 我在工作上使用的水龙头， 每用一次就被迫停一两秒来研究向哪个方向拧， 每用一次就被小小的骚扰一次。
整个美国的水龙头都是这样的， 而且美国企业的工作流程也大都被设计成这种风格， 我做为一个熟练工， 工作时在这里被无故耽误一两秒， 在那里又被无故耽误一两秒， 到处都这样， 你说哪来的效率？

==
要理解美国人的扎车胎习俗， 先要了解美国人喜欢自扰和扰人的习性。 扎胎的主要目的不是复仇， 不是报复社会，也没有经济目的， 只是以骚扰他人取乐。   
美国人的打窗玻习俗的来源也类似。
扎车胎， 打窗玻， 把水龙头设计成无规律可循， 把建筑设计成迷宫， 把表格设计得很复杂很难填写很容易填错， 把时刻表做得模棱两可使人白跑， 把工作流程设计得很蹩脚， 美国人的这些貌似不相干的习俗都来源于自扰和扰人的习性。