洪木林 发表于 2013-9-1 21:36 
呵呵,你说了一大通,实际上是在说:是否是社会必要劳动,其实是取决于产品是否成为商品,也就是它的使用价值是多少,使用价值决定了它的价值;而不是真正客观的生产过程决定它的价值。
产品是否成为商品在资本主义中社会中与使用价值转化为商品没有关系。这就是你完全混淆使用价值和交换价值之间关系与产品和商品之间关系的表现。
把自己的错误看法当成是别人的观点,这是你无知和幼稚的典型表现。
洪木林 发表于 2013-9-1 21:36 
可惜,使用价值是跟消费者的心理需求相关的,是唯心的,主观的。居然用主观的衡量标准来判断本来客观的生产过程凝结的劳动——也就是价值——这就是所谓的“客观的劳动价值论”吗?
你不愿意承认劳动的客观性,但又没有能力把主观效用论客观化,于是只能提出这种反问。
洪木林 发表于 2013-9-1 21:36 
你啊,连需求和供给都不敢下判断说到底是不是同一回事(因为你明知道不是一回事,但是已经有个劳动价值论爱好者说这是一回事,你又不好反驳他),你就别来问什么IS-LM模型了,你理解不了的。
你理解ISLM模型了?你连提都没有提到,而且在你的任何回复中从来没有能力运用任何马克思以后庸俗经济学所使用的理论。你自己实际上没有任何经济学理论功底就跑上来辩论了。
我理解不了希克斯汉森模型,那么请你来给大家用最简练的语言表述一下这个理论吧?
我就问你为什么货币价格为零的时候,货币依然表现为被搜刮和贮藏?你有能力回答或者没有能力回答?