全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 教师之家与经管教育
现在二本学校老师的水平太差了
chengyong
2015-3-17 08:40:20
楼主的观点过激，即使是一本的一些所谓好大学，你认为他们所做的科研就能促进生产力发展了？他们的教学水平就一定高了吗？我看未必吧！有些事情不能太绝对了，大家都需要养家活口，楼主犯不上这么打击一大片。如果和哈佛、普林斯顿大学等相比，我是否可以说楼主你的水平太差了呢？ 说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangdoc
2015-3-17 08:43:22
混的但人不坏的6成，负责任且有能力的3成，不学无术但还见风使舵、喜欢拆台、落井下石、指鹿为马的1成。有1成也很可怕，足以毁掉教育事业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2015-3-17 08:46:18
此话有些过，二本里好的老师多的是！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxnnhgm66
2015-3-17 08:58:34
身在福中不知福，现在高校能招到老师都不错了。知足吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijizyong911
2015-3-17 09:00:30
早就这德行了，重点也好不到哪去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywhu1982
2015-3-17 09:01:12
这个是体制遗留问题，现在招人科研水平都是比较高的，难道把老人都开除？另外，二本需要做那么多看起来很美的科研干嘛呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cafemoca
2015-3-17 09:03:30
1、楼主，你大概是个sb或是个sb一无所有的钓丝学生。不知道国情。所谓科研好90%=会投机钻营，不会钻营，没有抱上大树，你根本拿不到课题，你以为你本科好？学历高？考试分数高就行？sb
你这样的傻逼书呆子在骂自己都不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

791935570
2015-3-17 09:05:41
brainmind 发表于 2013-8-18 15:27
最好都拆了，只剩985，对吧。你来做教育部部长吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy
2015-3-17 09:07:26
五十步笑百步。这样也能成精华贴，我也是醉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lygdx110
2015-3-17 09:07:44
由于考评机制问题，很多教师的工作重点在科研，往往忽视了教学方法和教学质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cafemoca
2015-3-17 09:08:40
我见过高校里反而就是混子才科研好，能送礼会拉关系拍马屁，才有课题，这样才能科研好。lz，你这号sb太单纯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laolaobao
2015-3-17 09:11:56
一本的也好不到哪去，整个社会问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laolaobao
2015-3-17 09:12:31
好多老师真不如我这个自由人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848
2015-3-17 09:20:58
呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenli2014
2015-3-17 09:48:45
不可一概而论，无非是大概率小概率事件！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windy_9920003
2015-3-17 09:52:06
偏激不偏激就看的角度而已，确实现在很多高校基本都是这种情况，要改，难哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三沙市新居民
2015-3-17 09:55:52
凑热闹！跟着起哄来了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdwx1113
2015-3-17 09:57:06
赞同楼主观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pinggu6666
2015-3-17 09:58:03
楼主的观点其实也代表了部分高校内教师的教研水平，教师的教研水平不是一出来就具备，而是需要教师自身长期进行教研实践不断总结、优化得出，这是个基本的过程。
一本的老师有些刚刚出来教书就很厉害，是因为他们本身在读书过程中已经逐步进行了实践，逐步总结了一些经验，本来基础就好，外行人看起来就很厉害。
部分老师不愿意教研也是这种现象形成的原因。
请楼主赐教 呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woshsdfgv
2015-3-17 10:00:35
确实这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clayboy
2015-3-17 10:14:05
有点偏激   但是二本学校确实应该建立相应的激励机制  让那些没水平能力差的人下来  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangyu71
2015-3-17 10:16:08
从一本211教书被陷害不得不转到二本教书，没觉得二本有多差，只不过二本老师付出更多，许多期刊和基金是倾向一本的。
一本平台好些，二本甚至有些学校连必备的数据库都买不了。
在一本也看到不少老师上课信口开河，本专业基本知识都弄不懂，还是博士，不过是非本专业博士（本校其他学科有博士点，跨度也特大）教书。
门口的石狮子干净，其他都一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群