刚看到一篇文章说：”在中国，博士后是一种笑话。“，我不知道写这篇文章的作者是不是博士后，又或者是不是经济管理类的博士后，作为一个过来人，我所知道的的实情是，上交所的博士后只要想留就能留下，除非你表现得特别操蛋，比如老是迟到，老是和领导对着干。今年在就业形势如此严峻的情况下，出站的上交所博士后很多都不愿意留在所里面，因为第一类人可以找到收入更高的工作，博士后留在上交所的工资待遇相对于很多市场化的金融机构来说，太没有竞争力了。第二类人觉得自己还是适合在高校，这样会自由一点。基本没有合格的博士后想留在上交所留不下来。所以一切事在人为！比如说银监会、证监会等监管部门的博士后一般很难直接留在会里面，但是银监会、证监会的博士后出来以后很抢手，特别是受到各银行和券商的欢迎，这都是有实际案例作为证据的。证监会的博士后就算不能留在证监会里面，证监会下面的证券期货研究所要留下来还是没有问题的，前提还是表现得不要太操蛋。
       当然高校流动站的博士后出路的确是比较悲哀的，因为高校的博士后研究较为理论，偏离市场需求，所以出来自然很难找到工作，如果发表的论文不好的话，找一个一线城市大学的高校的教职依然是很难的，但是要到二三线城市的大学谋个教职，一般问题不大。
       其实中国博士后的确很尴尬，但是想想中国的博士和硕士不是一样同样很尴尬吗？如果觉得尴尬，那就没有必要去做这些事情！这个世界的选择是很多的！以一个金融学博士后过来人的经验来说，只要你做的研究市场需求很大，能够很好的满足ZF、企业、金融机构等客户的需求，工作不是问题，财富不是问题，关键是在于你如何把自己打造成为一个真正有市场需求的博士后！我本人就是一个很好的例证，自己是应届博士生毕业去做的博士后，博士后期间，我做了很多极具市场需求的金融学培训咨询项目，相关的成果得到了特定客户人群的好评。我还没出站，因为看了我给其他金融机构做的风险控制规划，一家不错的金融机构联系到我，希望我加盟他们的研究所，直到现在，找我做金融类的培训咨询项目的客户依然很多。
       以上是一个金融学博士后的一点点不成形的见解，还请各位坛友多多指正，同时与各位共勉！