不死稻草人 发表于 2013-8-21 08:38
非常多，不过楼主搞错了，一般都是英文翻译成中文，然后再去发

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:00
那你把看见的那几篇你认为不端的文章亮出来，让大伙评评啊？不能以你自己的标准来判断，敢吗？

drgogo 发表于 2013-8-21 12:58
nowadays most of the journal article is modified based on old model, isn't it?

MARK_8702 发表于 2013-8-21 12:07
原创性的贡献，基本就是不可能。
做的也就是一些边际上的改进，这就不错了。

彼岸美 发表于 2013-8-21 11:57
无语，就你这种愤青，你自己做做看，怕你连这都做不出来。我已经说过了，每个领域的原创模型在国外也就那 ...

灯火已黄昏 发表于 2013-8-21 13:14
楼主这语言表达能力是不是很欠缺，我还以为中译英呢

blogxh 发表于 2013-8-21 13:08
如果是你的，我就敢！！！！什么叫我的标准？？那是普遍认同的 学术规范学术道德好吗？

sunshine預則立 发表于 2013-8-21 13:01
哎不能丧失学术道德

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:16
耸了吧？呵呵。没那个胆量就不要胡乱说。大胆抄模型的人是有的，但我相信能在国内重要期刊上发文章的人还 ...

blogxh 发表于 2013-8-21 13:24
怂你买了个表。。。。“但大部分文章边际上的创新，引用还是比较规范的，没你说的那么严重”。。。。大部 ...

wyyj99 发表于 2013-8-21 13:15
如果我是愤青，那么你就是无知和愚蠢！为什么外国人有创新，你没有？为什么不让外国人抄袭你的文献，让他 ...

anyuanfeng 发表于 2013-8-21 08:42
如果翻译的东西比较前沿的话，做一个引进工作也算是不错的，但是得标注出来就是了，这种总比国内不少同志拿 ...

blogxh 发表于 2013-8-21 12:59
滚你 原创。。。请看我说的 帖子内容好吗。

andacaizi 发表于 2013-8-21 13:29
你是一个叛逆滴小毛孩

andacaizi 发表于 2013-8-21 13:29
你是一个叛逆滴小毛孩

MARK_8702 发表于 2013-8-21 13:27
不说国人，华裔有几个人有过原创性的贡献。
据我所知，敢说自己是原创的，并且被人认可的，大概就张五常 ...

wyyj99 发表于 2013-8-21 13:35
你说的对！我认为，完全可以引用别人的成果，不过，必须要承认别人的成果并在文章中标明。可问题是，国内 ...

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:34
中国的学术进步也是个过程，楼主不见我国最近几年还前10年比进步很多了吗？不论是数理模型，还是引用规范， ...

wyyj99 发表于 2013-8-21 13:39
中国学术进不进步和反对抄袭有关吗？是不是等中国实现了“共产主义”就没有了抄袭？说别人是愤青手法，你 ...

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:34
中国的学术进步也是个过程，楼主不见我国最近几年还前10年比进步很多了吗？不论是数理模型，还是引用规范， ...

blogxh 发表于 2013-8-21 13:43
日。。我没否定进步，我没说要天堂一样完美，老外公开的也有抄袭作假。。。。请按我说的内容说事，不要离 ...

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:45
请注意，不要骂人，提请版主注意。和你意见不同意你就讨厌？

blogxh 发表于 2013-8-21 13:49
意见可以不同。。。但是请你回头好好翻翻自己说的话，哪一点是和我在讨论“我所要说的那个中心思想”。。 ...

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:54
认了吧，说你是个愤青，还不承认。骂了人还很得意，就你这道德，也配谈学术

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:42
学术进步了，抄袭不就少了吗。抄袭少了，学术不久进步了？