全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
44101 126
2013-08-20
看文献,经常看到中文翻译 外文的文章。
分几种情况:一般只出现在 纯理论模型的文章里。老外的文章一般也会大同小异,但在假设上都会有变化。但是中文的就开始抄袭了:
1。完全翻译外文的,文章的模型假设和结论都一样。
2。模型抄英文的,却不做引用(相当心虚啊),改头换面,用自己很花哨的语言包装。
3。一篇文章讲几个问题。而每个问题分别从不同英文文献里抄模型,也不做任何改动。这个我在中国工业经济和经济研究就看到过1-2次了。(当然模型有改动,比如假设更改一下,或者将多个英文的模型组合起来,再去得到更有意思的结论,这不算抄袭)
4。有些文章明确说了借用谁的文章,结果你去看参考文献,居然没有引用。。。此地无银三百两。(而且这些文章杂志也能给他发吗?至少学术规范就没做好!(制度经济学研究看到过好几篇))

反正为了不被别人发现,一般都故意不作引用,呵呵呵呵呵呵呵呵。

很多文章口气很大,都说原创,个人认为,纯理论模型的,没几个自己能搞的,而且拼不过老外。真的是原创或者有改动,很牛B的,那就改成英文,发到相关的英文教授,请他们评议,敢吗?但是诚实的做好引用,引述原文的观点和假设,应用到中国的问题上来,解释中国问题,也未尝不可。
或者直接引用原模型和计量方法,用中国的数据去做计量,也是一个创新验证的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-20 15:41:49
这确实是个很严重也很普遍的问题。甚至某些知名大学比较知名的教授都走这种“捷径”!哎~悲我堂堂大中华,堂堂学术界,竟然如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 15:47:51
一声叹息~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 17:34:03
中文翻译英文估计没几个人干过  英文翻译中文还差不多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 17:39:14
楼主说的有点极端了,在欧美国家,每个领域能有原创模型的也就那么几个人,其他人也是在这个基础上修改完善的。至于说国内,确实存在抄外国模型的现象,但不要说的那么义愤填膺。只要说明出处来源,自己修改修改也是可以的。再说,中国文化的逻辑思维在创造模型上本来就没优势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 17:52:15
彼岸美 发表于 2013-8-20 17:39
楼主说的有点极端了,在欧美国家,每个领域能有原创模型的也就那么几个人,其他人也是在这个基础上修改完善 ...
这不是极端,这是一种非常不好的现象,甚至可以说是抄袭,好吗。。。我是在推导了很多模型后。看到这个现象,才发帖吐槽的好吗。。。你有没有仔细看我写的啊。。。我说抄了,还没引用的。自己修改?不是换个符号表示,而是就模型的假设等做更改。。。
英文的文章至少在模型的假设都会有区别,有改动。
谁说中国文化的逻辑思维就不能创造模型???真搞学术有心去搞的话,同样也可以搞出模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入