全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2002 7
2009-08-14
悬赏 15 个论坛币 已解决
如题,见下面标红的句子:

创业与小企业研究应当成为一个独立的研究领域,还是应当放在已有学科之中研究

It can be argued that entrepreneurship and small business research is best pursued within established disciplines like economics, psychology and sociology. 可以认为,在已有学科(如经济学、心理学和社会学)中进行创业与小企业研究是最佳的途径。The reasoning behind this arguement is that:这个观点的推理依据是:

(i)there are few contingencies(n.偶然性,可能性,意外情况) of interest to entrepreneurship scholars that are not contained in existing disciplines, therefore there is no need to reinvent the wheel, 因此我们没有必要作无谓的重复

and (ii)......

there are few contingencies(n.偶然性,可能性,意外情况) of interest to entrepreneurship scholars that are not contained in existing disciplines该怎么理解?谢谢!

最佳答案

ivylin1014 查看完整内容

不才一试 “ 多数研究创业问题的学者都是在现有学科的框架内分析问题” few...not,双重否定 所以本文作者才没有必要重新开创一个新的研究框架 不知可否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-14 14:11:35
不才一试
“ 多数研究创业问题的学者都是在现有学科的框架内分析问题”
few...not,双重否定
所以本文作者才没有必要重新开创一个新的研究框架
不知可否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 15:23:36
there are few contingencies(n.偶然性,可能性,意外情况) of interest to entrepreneurship scholars that are not contained in existing disciplines

(一个问题)能够引起研究企业管理学者的关注(或兴趣)但却没有包含在学科的既有框架内的这种情况鲜有发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 17:55:04
基本很少有一些新的临时发现的研究热点没有被包含在已由学科中的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 18:31:18
现有的学科包括了企业研究者感兴趣内容的所有情况,几乎没有例外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 15:02:49
there are few contingencies(n.偶然性,可能性,意外情况) of interest to entrepreneurship scholars that are not contained in existing disciplines
研究创业的学者们所感兴趣的问题往往都是已有的学科领域的范围内。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群