全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2891 4
2013-08-25
   一开始做了寿险密度和人均可支配收入的散点图,二者是呈严格的线性关系的,并且系数是正的1.5,但是加入别的影响寿险密度的影响因素后,可支配收入前面的回归系数变成负的了?!这是出现什么情况呢???
    顺便再问下,做完原始数据的ADF检验,发现是一阶平稳(其实我也不懂这是什么意思,是说原始数据取差分了吗?),然后还需要做协整检验吗?协整检验是说存在平方根的时候才做的吧?我这个一阶平稳了,不需要做协整了吧?嗯还有就是,做回归的时候,是对原始数据做回归,还是对一阶平稳后的数据进行回归呢?原始数据是不平稳的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-25 11:25:59
都显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-25 14:44:33
L.L. 发表于 2013-8-25 11:25
都显著吗?
有三个不显著。。。。是这里出现问题了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-25 16:27:50
去找理论根据解释系数符号为什么不一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-25 16:49:26
L.L. 发表于 2013-8-25 11:25
都显著吗?
不显著正负都没意义啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群