全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1422 7
2013-08-25
如题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-25 21:44:41
要是说“流动性危机”的话比较好理解,存款性金融机构孤立存在实力较弱,可能需要存款保险制度或者其他一些手段来增强应对危机时发生挤兑情况的能力。
至于“流动性陷阱”与存款性金融机构孤立存在貌似关联不是很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 00:37:58
假设市场只存在存款金融机构,不存在其它任何形式的金融公司,那么存款金融机构的作用无非是提供保管职能,不说利率,能不收取费用已经算公益性机构了。这就意味着利率会低到很低的水平甚至0(如果收取费用的话,那么就等于利率为负了),那么显而易见市场参与者对利率不会敏感,此时货币政策自然失效,流动性陷阱产生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-26 13:25:46
xugonglei 发表于 2013-8-26 00:37
假设市场只存在存款金融机构,不存在其它任何形式的金融公司,那么存款金融机构的作用无非是提供保管职能, ...
有点懂了。。。可不可以这么理解:经济繁荣的背景下,市场本身可以通过利率实现资金的优化配置(即资金的有效流动);而孤立的存款机构的内在利率远远低于经济繁荣时的市场利率,接近为0,这就好比经济萧条时的市场利率,导致了存款机构内部成员对利率不敏感,陷入流动性陷阱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 00:21:39
00005730 发表于 2013-8-26 13:25
有点懂了。。。可不可以这么理解:经济繁荣的背景下,市场本身可以通过利率实现资金的优化配置(即资金 ...
可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 13:08:05
maxwang1990 发表于 2013-8-25 21:44
要是说“流动性危机”的话比较好理解,存款性金融机构孤立存在实力较弱,可能需要存款保险制度或者其他一些 ...
恕我愚昧,流动性危机和流动性陷阱有何区别。。。
目前,我个人理解,流动性危机是货币市场流动性不足的表述,更多地用在货币风险领域,一般实际应用层面的表述;而流动性陷阱主要用来解释货币政策无效,产生的原因是人们对低利率不敏感,一般是理论层面的表述。
不知道理解对不对。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群