全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2107 3
2013-08-28
第10题:假设美国人决定增加储蓄,如果美国资本净流出对真实利率的弹性极高,这种私人储蓄的增加对美国国内投资的影响是大还是小?
既然弹性高,那么国内储蓄的增加会导致资本净流出的大幅增加,而国内投资=储蓄—资本净流出,那么在储蓄和资本净流出都增加的情况下怎样判断国内投资的变化方向及大小呢?圣才辅导书如何得出“影响小”?
同样,第12题,13题,国民储蓄减少,资本净流出减少,国内投资为什么减少?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-28 20:10:03
既然“美国资本净流出对真实利率的弹性极高”,那就意味着资本净流出比储蓄的影响更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-28 20:31:26
某个指标对另一个指标的弹性高不是对另一个指标影响更大,而是受另一个指标影响更大的意思。

首先要记住的是:储蓄并不必定都转化为投资,储蓄=投资是假设的情况。
在I=S时,投资=储蓄—资本净流出,
如果储蓄和资本净流出都增加了,那么就是说储蓄的增加在很大程度上被资本净流出给抵消掉了,所以“影响小”。
同样,永远记住:减数和被减数的关系。
资本净流出是减数,这个减数无论如何都取决于被减数储蓄。而投资和储蓄是函数关系。
因此,减数如何变化,只要储蓄减少,静态来看,投资只能是减少的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 16:41:25
Rousseau 发表于 2013-8-28 20:31
某个指标对另一个指标的弹性高不是对另一个指标影响更大,而是受另一个指标影响更大的意思。

首先要记住 ...
茅塞顿开。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群