在各省统计年鉴的《综合》或《国民经济核算》GDP历史资料部分，2009年版统计年鉴当中的GDP及分产业数据涉及历史的数据一般都是修订后的。没有修订的都会在数据表后进行说明。《统计年鉴》是唯一发布修定数据的地方，不要到网站上找，不靠谱。

谢谢了。还想请假一下：第二次经济普查没有对历史GDP数据做修订？另外，各省的年鉴2005年（含）以前是由各省统计局单独编制的，2005年以后该由各省统计局和国家统计局各省调查总队共编，这是否意味着，下编一级的条件还不成熟，这只是一个过渡阶段，但至少保证了省公布数据（尤其是GDP数据）和国家公布数据的一致性？
在年鉴之外公布GDP修订数据还是有的。第一次第三产业普查以后对1978-1992年的GDP数据做了调整，公布在《中国国内生产总值核算资料1952-1995》。

实际上，历史数据的修订工作从未停止过。但在我国进行第一次经济普查之前，这种修订工作是零零碎碎进行的。第一次系统的修订就是根据2004年一经普资料，这是因为经济普查调查资料比平时的核算资料更精细。一经普之后对2004年及之前的国民经济核算资料（如果没记错的话应该是1957-2004）进行了比较系统的修订。二经普之后对2005-2008之间的核算资料主要是GDP年度数据进行了修订。

你所说的三产普查之后对核算资料的修订确实是有的。另外国家统计局核算司也出版过《中国国内生产总值核算资料某某年-某某年》几本，今后也将根据情况继续出版，但省一级的我没见过正式出版物。这个资料也是比较权威的GDP核算资料。

没听说过统计年鉴有下编一级的事情。你说的是GDP下算一级吧？  国家统计局早就提过（邱晓华时代，以至后来的谢伏瞻时代，包括2008年马建堂任统计局局长后）要下算一级，而且把核算司的编制都翻了一番，但一直没能办成。但这是大势所趋，早晚也下算的，目前仍然是实行联审制度，下审一级。——现在国家及各地方年鉴上的核算数据，以及工业、投资、社会消费品零售总额数据其实都是经过上一级联审以后同意了的。联审未通过的地方数据，在上一级年鉴中分地区数据中不予登载，统计上叫“开天窗”，这种情况是发生过的。

谢谢 阁下对中国的统计制度相当了解啊 佩服佩服

荣枯本是无常数 何必当风使尽帆  东海犹有扬尘日  白衣苍狗刹那间
这是你写的吗 不错