全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-9-4 07:14:47
都在抄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 07:40:07
真实精算 发表于 2013-9-3 19:25
老哥敢问你敢不敢承诺一生人永远不做不道德的事?比如:
1 永远不收礼
2 永远不送礼
什么逻辑?自己有问题就不能指责别人?我不敢说自己没有问题,但就在指责你,欢迎你也指责我!
就凭你的这种嘴脸,不配做学问,学问一定是在相互批判中提高的,如果因为自己的问题而不敢主持正义,那这个世界就只有缩头乌龟了!因为世界上本来就没有圣人,圣人都是被别人封的,供起来吓人的,目的就是吓唬那些自己有缺点的人不敢做声!楼主就是这样的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 07:40:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 07:42:36
如果弟弟是个体经商,他拿回扣包二奶,被揭了,我想没多少人当回事儿;而如果哥哥是博士是大学教授是公务员,有同样的情况,相信有很多很多的人谴责。社会角色不一样,承担的道德义务不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 07:46:11
不正即歪 发表于 2013-9-3 23:13
7 王进该由谁黑?在这个灰色的社会,谁又是清白的?
-------------------------------------------------- ...
剽窃的核心在于侵犯知识产权,违反了规则。值得玩味的是,上来这个论坛的人,几乎没有一个没干过侵权的事情(上传/下载各种未经作者或出版商授权的资料),但是说起剽窃,马上一个个义愤填膺,形象顿时高大起来,呵呵呵。不要忘了,中国人有几个有认真读过圣经的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 07:58:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:19:30
真实精算 发表于 2013-9-3 19:30
疯了,你这是什么节奏?
搞不懂到底为嘛火气这么大?退一步讲,王进毕竟只是苍蝇,老虎动不得,只打苍蝇,这种打假本身就有问题。打假肯定是正义的,但不要做成象古代那样:面对失节的妇女,再**的女人也会上去吐一口唾沫,以证明自己多高洁。本身体制就有问题,不要把火发在个人身上,最好还是对事不对人。上层昏天黑地的,下层火无处发,就发在同一阶层中,低层互掐,对解决体制问题益处不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:38:33
科研来不得半点虚假,社会的进步要靠每一代有为青年的创新。支持原创。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:40:53
wo528800wo 发表于 2013-9-4 08:38
科研来不得半点虚假,社会的进步要靠每一代有为青年的创新。支持原创。
有理,但很难做到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:48:19
不正即歪 发表于 2013-9-4 07:58
学风是该抓的。但自己坚持不端行为,却要求别人干干净净,且对出事者欲置之死地而后快,这就太不地道了 ...
说得有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:53:51
成者王侯败者寇,不管是什么形式的斗争,说法都是成功者谱写的。
总之,骂人的和被骂的都不是什么好货色,谁的屁股没屎,就看谁的裤子先被扒下。仅此而已,大惊小怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 08:59:28
zhijierisi 发表于 2013-9-4 08:53
成者王侯败者寇,不管是什么形式的斗争,说法都是成功者谱写的。
总之,骂人的和被骂的都不是什么好货色, ...
那法官审判也不能了?丛林法则啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:05:03
净化学术,任重道远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:06:26
不正即歪 发表于 2013-9-4 07:58
学风是该抓的。但自己坚持不端行为,却要求别人干干净净,且对出事者欲置之死地而后快,这就太不地道了 ...
王进博士的行径已经严重越过红线!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:07:06
还是以事实为依据吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:07:43
不正即歪 发表于 2013-9-3 23:13
7 王进该由谁黑?在这个灰色的社会,谁又是清白的?
-------------------------------------------------- ...
按照你的逻辑:东南大学学术委员会不应该剥夺王进的博士学位?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:10:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:21:30
每个人应该扪心自问,自己对待此类事情是否毫无偏见的一视同仁,是否无论权贵地位一视同仁,是否在不能打老虎的情况下却在这里享受着打苍蝇的快感,三思之后,你的批评都是应该受到尊敬的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:21:46
一个错误不能成为另一个错误的理由

因此即使本身就是很黑的人,也可以黑王进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:30:04
酱油哥哥 发表于 2013-9-4 09:21
每个人应该扪心自问,自己对待此类事情是否毫无偏见的一视同仁,是否无论权贵地位一视同仁,是否在不能打老 ...
打老虎和拍苍蝇的话题,一直考验着执政者的政治智慧。电影《建国大业》里蒋经国一句“经国此来,只打老虎,不拍苍蝇!”看似激昂慷慨,最终却还只是一句空话——但这起码证明了两点:打老虎很难,老虎又非打不可。老虎难打是因为老虎太厉害,而老虎不打,又除不了根,解决不了问题。妥协的结果是苍蝇往往最先倒霉:打了苍蝇既交了差,又没危险。不过,“冻死苍蝇何足奇”?苍蝇毕竟只是苍蝇,起不了敲山震虎的作用。不过这个苍蝇与老虎的逻辑,也一直存在于现代的政治中:拍苍蝇,最多算应付舆论,打老虎,才是真正为人民办事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:30:13
找媳妇 发表于 2013-9-4 09:21
一个错误不能成为另一个错误的理由

因此即使本身就是很黑的人,也可以黑王进。
赞成!这种相互监督有利于提升违规的风险概率,特别是在公权力比较到位的情况下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:40:11
zydfl 发表于 2013-9-4 09:30
赞成!这种相互监督有利于提升违规的风险概率,特别是在公权力比较到位的情况下。
那大家有没有想,这种监督看似很好,其实是让下层人们内斗?这与古代的株连、告密有什么不同?监督是监督ZF,不是下层相互监视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:51:08
懂得刚 发表于 2013-9-4 09:40
那大家有没有想,这种监督看似很好,其实是让下层人们内斗?这与古代的株连、告密有什么不同?监督是监督 ...
监督只是监督ZF???像王进这样大肆抄袭就不需要监督???哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:52:15
认真看完了每一条回复 大侠们真是言辞犀利啊 学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 09:59:36
学场黑暗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 10:01:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 10:05:42
weibo 发表于 2013-9-4 07:40
什么逻辑?自己有问题就不能指责别人?我不敢说自己没有问题,但就在指责你,欢迎你也指责我!
就凭你的 ...
非常同意!!!!!没有一个人是完人,孔子不是,毛泽东不是,真实精算肯定也不是,言论自由很可贵,防民之口甚于防川。相信很多人是抱着对社会的不公才对抄袭者痛恨的。当然要批判抄袭,只有道德高的人才能批判,那是胡说!道德是自律,不是去律别人!道德也不是标榜给别人看得!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 10:13:43
懂得刚 发表于 2013-9-4 09:40
那大家有没有想,这种监督看似很好,其实是让下层人们内斗?这与古代的株连、告密有什么不同?监督是监督 ...
社会监督=告密?不想和你这种缺乏基本逻辑严谨性的人交流了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 10:18:57
zydfl 发表于 2013-9-4 09:51
监督只是监督ZF???像王进这样大肆抄袭就不需要监督???哈哈!
你什么理解力啊?要加强学习啊,怎么老错误理解别人的意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 10:22:53
不正即歪 发表于 2013-9-4 10:01
我何处说过这样的意思?
我哪句话说错了?
请直接指出。
“王进该由谁黑?在这个灰色的社会,谁又是清白的?”——您对此很认同地表示:“这一条说得好”,接着您说道:”但自己坚持不端行为,却要求别人干干净净,且对出事者欲置之死地而后快,这就太不地道了。”——按照您的逻辑:这个灰色社会,没有人是清白的/故东南大学学术委员会的委员不是清白的/但他们却做出了撤销王进的博士学位的决定,就太不地道了!——这样的逻辑推理成立吧?
如果你是学界中人,那么在反驳我之前,请评估一下自己是否懂得基本的逻辑推理常识???如果你不是学界中人,请不要再用不严谨的思路与我辩论了,好么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入