全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1910 12
2013-09-06


我就最喜欢追根溯源了。比如对于马克思就应该追根溯源,寻找到其理论的原点来辩明是非。马克思的理论的原点就是劳资关系,而它只从劳资关系出发来展开的一切,却是片面的。劳资关系共同构成生产一方,而与生产方相对应的的是消费方。因此,生产方与消费方的关系,要比劳资关系更符合社会现实。
更有意思更令人感兴趣的是:对工人有利的未必对工人有利,同样,对工人不利的未必对工人不利。怎说?因为,比如一个垄断企业对其工人肯定有利吧,因为垄断价格高,但如果工人需要购买这企业的产品呢?那就不利了,因为他需要支付更高价格。同理,如果工人在企业里很“血汗”地干,因而不利,但却提高了生产率,降低是产品价格,这样,当工人购买消费这个产品时,就未必对工人不利了。这就是区分生产方与消费方的奇思妙想,它比马克思的劳资关系更卓越出色吧。它也是理解现实经济关系的微妙所在;简单地说,对现实经济要按行业关系来看,而不要单纯从劳资关系上来看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-6 07:35:35
所谓的有利无利,只是一些人的主观判断,而不是事实。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-6 07:38:01
高医价(看病难)对医生有利呀,因为医生的收入此时很高。但如果医生有朝一日也病了,也需要支付高额医疗费,那高医价对他还有利吗?
这就是作为生产者与作为消费者的矛盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-6 08:10:40
垄断市场的价格和生产率关系不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-6 08:18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-7 09:18:31
Jessymannheim 发表于 2013-9-6 08:10
垄断市场的价格和生产率关系不大。
如果生产率高,那么就可以通过降价(因为生产率高就可以降价,以压倒那些生产率低而不能降价者)来将其它竞争者打倒,从而获得垄断市场的机会。但这种垄断是无可挑剔的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群