noting，版主帮我把帖子删除了吧！

oldoak

2013-9-7 10:02:05

这也太黑了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

情深深

2013-9-7 10:06:14

湖南评职称是最黑的。尤其是省属院校，无法无天。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-9-7 10:12:08

原来是这样啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k

2013-9-7 10:16:41

这种问题必须要求有关部门给出解释哈！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

施冠锐

2013-9-7 10:23:11

好多刊物投稿的要求就是要有他们的引用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西楚流光

2013-9-7 10:31:15

好的吧,水深啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啥是学术

2013-9-7 10:34:33

这样也可以啊。原来很多C刊是这么弄得啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2013-9-7 10:41:39

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dabaosod2011

2013-9-7 11:08:07

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-9-7 12:29:55

太黑了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jlcjlc

2013-9-7 12:32:29

如此搞确实太龌鹾了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghaifei

2013-9-7 13:17:48

江西社会科学是这样的刊？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

周济

2013-9-7 14:34:50

上有政策下有对策，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱需要勇气

2013-9-7 14:53:27

都是垃圾中的战斗机

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hejing3268

2013-9-7 14:54:51

无图无真相

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long

2013-9-7 14:57:18

难道楼主现在才发现这些刊物在这么做？
人家是钻了C刊评价系统的漏洞。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑李庄

2013-9-7 15:09:28

世道啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coffee5200

2013-9-7 15:26:02

引用文章可优先发表，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangsong876

2013-9-7 15:46:33

这个现象我也发现了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊...

2013-9-7 15:50:03

千年孤独发表于 2013-9-6 20:44
楼主言之有理，的确有，只是湖南做的太丑陋了一点。

千年孤独，你好，你可以说可以评论湖南的某个杂志或者某种现象，还请不要扩大化到骂湖南丑陋，不知湖南何处得罪阁下？需要你说湖南丑陋。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nuomin

2013-9-7 16:15:30

无节操无底线

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin

2013-9-7 16:28:44

这样做的杂志还挺多，真的。权威期刊不屑于这样，但是其他可就不是了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

读山阅水

2013-9-7 17:01:48

文革五十年发表于 2013-9-6 21:28
是的，本人投稿时就收到湖南科技大学学报和江西社会科学的回复，引用他们的文章可优先发表。

其实我觉得这样也没有错误，任何一个办刊的，都希望扩大自己刊物的影响和范围，对于关注和支持自己杂志的作者，杂志考虑在文章质量同等条件下优先发表，个人觉得也没有错误！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003

2013-9-7 17:07:04

太垃圾了，似乎湖南的期刊都很黑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuqinghua616

2013-9-7 17:30:46

C刊遴选机制存在的漏洞，采用此策略的C刊绝不止被点名的几个。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

305951577

2013-9-7 17:34:46

读山阅水发表于 2013-9-7 17:01
其实我觉得这样也没有错误，任何一个办刊的，都希望扩大自己刊物的影响和范围，对于关注和支持自己杂志的 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

305951577

2013-9-7 17:45:54

核心期刊有北大的、南大的、中国社科院的.北大和中国社科院的评价指标体系比较全面,但似乎社会只认南大的,许多问题也由此而生了!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

prada0328

2013-9-7 19:05:49

唉~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhb175176

2013-9-7 19:13:26

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潇潇雨

2013-9-7 19:41:34

唉，这种刊物啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群