全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-9-10 14:37:28
可怜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 15:34:06
zhaoyaming 发表于 2013-9-10 11:31
有些文章如果是可发也可不发时,就得考虑是否有对双方均有帕累托改进的文章了。有些人,除了文章,还有其他 ...
“还有其他有价值的地方,对于期刊来说可以利用”是什么意思哦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 15:46:56
楼主再接再厉 别气馁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 16:22:23
这个还不算长,我们有些期刊等到7、8月才退了,更苦逼了。继续往下一个期刊投吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 16:39:00
同情 太耽误人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 16:54:15
再接再厉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 17:15:26
bj8888 发表于 2013-9-9 16:08
一向如此,三个月时间到,就给你发一封平信拒稿
发拒稿新?不是网上有投稿系统,到时候显示结果自己查询?
不好意思,我不懂啊, 没有投过这么高级的杂志,一共没投过几个,呵呵......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 19:01:21
我也在昨天被拒稿,伤心ing……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 20:15:55
wwwxjtueducn 发表于 2013-9-10 15:34
“还有其他有价值的地方,对于期刊来说可以利用”是什么意思哦?
比如说你是否为知名专家,有助于提升录用期刊的层次;再比如说你是否在人大复印资料部门工作,大家相互利用嘛。等等吧!要是所有期刊真的只以文章论英雄,那就好了,他们肯定还有别的考虑。类似于官商勾结,相互利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 22:22:06
同情啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 22:33:21
3个月还伤不起? 这些人两个月还With Editor
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-11 00:46:37
zhaoyaming 发表于 2013-9-10 20:15
比如说你是否为知名专家,有助于提升录用期刊的层次;再比如说你是否在人大复印资料部门工作,大家相互利 ...
你了解经济学家吗,不可盲目下结论哦。这个期刊能给退稿通知,已经很照顾作者了。像您这样动不动就认为是关系,并且诋毁专家或相关部门显然是不理性的表现。本人在经济学家发过不止一篇文章,感觉他们的初审、二审、三审程序是相当严格的。可能你投过,被拒稿了,有情绪。但是,请淡然。因为投稿CSSCI,拒稿为常态,只要自己的科研成果能发出来,未尝不是一种乐观结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-11 09:41:31
Jonny001 发表于 2013-9-11 00:46
你了解经济学家吗,不可盲目下结论哦。这个期刊能给退稿通知,已经很照顾作者了。像您这样动不动就认为 ...
观点是有点绝对和偏激,受教了。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-11 09:52:15
zhaoyaming 发表于 2013-9-10 20:15
比如说你是否为知名专家,有助于提升录用期刊的层次;再比如说你是否在人大复印资料部门工作,大家相互利 ...
额,说这话要有证据啊,你看看经济学家发表论文的作者单位,很多都是很一般的学校,知名专家和人大复印资料一类的问题也许有,但看看《经济学家》今年发表的论文,文章还是最主要的依据,而且《经济学家》在这方面比很多北京的期刊做的好得多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-12 15:52:53
别灰心啊,被拒稿不能说明你的文章质量不好,每个编辑和审稿人都有自己的偏好。转投另一家,也许会柳暗花明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 22:41:05
majingbiao 发表于 2013-9-10 09:13
楼主收到的是Email还是平信了?我也投了一篇还在等在中
email拒稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 22:41:40
wwwxjtueducn 发表于 2013-9-10 09:15
《经济学家》通常3周左右初审结果就出来了,应该主动打电话问一下,而且财大7月初就放假,本来就是比较忙, ...
也许是假期,电话一直无人接听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-24 16:53:50
我也是7月初投的,当时打电话说是收到稿了,最近几天打电话都没有人接,也没有收到任何电子回复,是不是也没戏了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-24 23:24:02
我6月初的时候投的一篇,他们7月初就给通知说录用了,感觉经济学家杂志蛮公平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入