liuhan951 发表于 2013-9-17 16:17 
好,又来了,我逐条回答
你不理解主观和客观划分的用处,那就算了。
你只要回答我,有没有符合科学的道德伦理?如果有,举个例。
---------------------
当然有了,比如说做人要讲诚信,这就很符合科学。
因为说假话,不讲信用只会让你一时得到小利而已,等以后没有人相信你了,你的损失会很大!
从整个社会来讲,大家如果都不讲诚信,会大大增加整个社会的成本,其实对每个人都不利。
看看,不需要宗教吧,一个狼来了的故事,作用就胜过神的旨意,哈哈。
再有,科学无法解释的东西。既然科学无法解释,那也就是科学也不知道宗教解释的对不对,你怎么就知道宗教的解释是错的?是你太武断了。
--------------
我没说宗教的解释一定是错的呀?但同样不能断定宗教的解释是对的吧?
不知道对错的东西,当然就无法相信,相信了就是迷信,对吧?
再者,科学不是永远不能解释啊,随着科学的进步,科学已经推翻了很多宗教的解释了。
最后,就算科学不知道正确的解释是什么,但是却能知道很多解释是错的。
再来,你承认了科学是一种方法,方法总有弊端。科学也不例外,宗教弥补科学之弊端,怎么,看着眼红嫉妒?
--------------
哈哈,科学有啥弊端啊,最大的弊端就是太辛苦了,太艰巨了,而且需要循序渐进,人们要长期忍受对很多东西的不知道和不了解。
宗教的确弥补了这个弊端,省事省力,啥都“知道”了,可惜呀,却制造了愚昧和无知啊!
至于羽绒服和背心,有的人选择羽绒服,有的人选择背心,有的人选择都要,这是不是主观选择?难道规定了只能选哪个???再者,如果
我已经穿好了一件羽绒服了,那你提供的衣服,我什么都不选。这也是一种选择。谢谢你提供这么好的一个例子。
=========
真能抬杠,那么我把条件明细一下:
你家里只有一件羽绒服,一个背心。现在是冬天,你要出门在室外2个小时,这时你上半身赤裸。
你会主观地选择只穿背心出去吗?