全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5785 73
2013-09-10
科学探索行为,首先是在已知现实的基础上进行概括,试图发现现实背后的真相和规律。
尽管科学探索也可能是一种不完全归纳法,并不确保其结论(所谓科学理论)正确,但毕竟是一种归纳法,毕竟有正确的可能。
只需我们不断地发现新的事实,不断验证科学理论的正确性,不断修改完善甚至推倒重来,我们就不断向正确迈进,人类也就随之不断进步。而且,尽管我们的阶段性结论(科学理论)不见得完全正确,但能称得上相对正确、近似正确,在一定范围内,在一定条件下,可以指导人类做很多事——人造卫星,飞机,生物工程。。。
以上总结起来,就是:求——证——知——行,不断地循环运用这四个字的行为,就是科学探索科学探索过程中得到的阶段性认识成果,就是科学理论,而“求证知行”的这套方法,就是科学方法。
求:就是根据已知现实进行总结归纳,加上推测,得出某种理论。
证:就是用实验和实践的方法来验证这种理论。
知:就是得到了在一定范围一定条件下相对正确的,经过一定考验的理论,我们对世界的认知又有了进步。
行:就是用上面已知的科学理论指导我们的实践,并在实践中继续验证和完善这些理论。

宗教则基本上属于自由发挥,把有根据没根据的猜测都当作板上钉钉的东西来信奉,完全背离了求证知行四个字。你要“求”,它告诉你这都是上帝的意思,上帝想怎么样都是看上帝心情,而且你的行为规范就是圣经规定好了的,其他的东西都是异端邪说,想都不要想,看也不能看。你要“证”它,它就想办法推托:比如你问上帝在哪?它就会告诉你无处不在。你要“知”道为什么,倒是有回答:上帝就是那样规定的。你要“行”,倒是有几招:对着无处不在的上帝祷告,感谢,哀求,赞美。。。
这种东西实际上对人类进步并无多少帮助,反而会阻碍科学的进步,布鲁诺被烧死,哥白尼临死才敢公布天体运行论,这都是明证。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-10 11:59:13
我觉得宗教更多地是一个精神寄托问题。与科学无关!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 12:01:21
这个问题没意义,统统都得听党委的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 12:07:38
楼主说的仅仅是有些宗教而已

布鲁诺被烧死不是因为他的科学而是因为他的哲学.
正如拉瓦锡被送上断头台也不是因为他的科学而是因为他的阶级.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 12:08:06
科学也是一种宗教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 12:08:31
不想说什么,你懂的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群