全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 卫生经济学
2302 5
2013-09-11
评价某个对象的公平性时,通常会计算出基尼系数。如果两个地区经过计算都得出基尼系数,两个地区的基尼系数的值一般来说肯定是不相同的,但是直接通过比较孰大孰小似乎没有说服力,你无法判定所计算出来的基尼系数是否是由随机误差导致的,或者还有其它因素的影响,因此借鉴统计上的方法,是否应该对两者进行假设检验?我想问在通常的分析中是否存在这一做法?进行假设检验有没有意义?另外:对同一个指标,比如卫生人力分布,一个是按人口调整计算获得的基尼系数,另一个是按地理分布调整的获得的基尼系数,这两个进行假设检验的比较有没有意义?请知晓的朋友给个指引,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-12 10:47:02
我赶脚这个放在计量经济学板块 可能有回应.....  
如果有合适的答案,也麻烦短我一个链接。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-12 13:43:25
个人认为假设检验是针对样本数据而言的,基尼系数本身是总体的特征,无抽样误差可言,因此不需假设检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 14:59:08
biostat 发表于 2013-9-12 13:43
个人认为假设检验是针对样本数据而言的,基尼系数本身是总体的特征,无抽样误差可言,因此不需假设检验。
谢谢你的回复,从这个角度讲很有道理。但是确实有计算的方法,在DASP中的inequality indices部分,其中包含Difference between Gini/concentration indices这个的计算模块,其中也有其他指数的比较,不过在用户手册中我没有看见对应的参考文献,不知你是否了解这部分,可否再给予指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 15:00:12
hoogae 发表于 2013-9-12 10:47
我赶脚这个放在计量经济学板块 可能有回应.....  
如果有合适的答案,也麻烦短我一个链接。
在哪个模块发帖我不太懂啊,之前看见有关于基尼系数的帖子在这个版块,所以就发了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 11:22:17
谢谢@remlus,但是没有高人来帮忙解决问题啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群