中国与东欧前社会主义国家：谁嗤笑谁？

2013-9-16 18:04:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贝克汉姆1

2013-9-16 20:25:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 20:55:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:11:30

借一步发表于 2013-9-16 09:41
经济上不输给中国，是啊，娼妓业，输出性劳动力这方面远远胜于中国，地球上这方面也只有我们对面的岛国可 ...

你有什么证据说东欧国家大多依靠娼妓业来发展的？
你有何证据证明你不是依靠卖身来发展的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:16:27

借一步发表于 2013-9-16 10:02
························无知无畏。捷克和波兰都是联合国多年点名的童工童妓业 ...

提不出切实证据，不仅是无知无畏的问题，而且是诽谤别人的问题。
至于“道德沦丧的国度” 嘛，我想中国的问题至少不会比东欧国家更小。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:20:39

借一步发表于 2013-9-16 10:02
························无知无畏。捷克和波兰都是联合国多年点名的童工童妓业 ...

之所以说中国的公知们都是嫖娼爱好者，警察可以直接打击
-------------------在中国，谁更毫无道德无耻地嫖娼，这个谁都知道，你拿公共知识分子来说这个事，真是拿起石头...自己的脚。在中国，恰恰是民间知识分子更执着于传统道德，而那些公权们却恰恰成问题。
因此，你在取笑公知之前，应该先取笑公权。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:25:28

借一步发表于 2013-9-16 09:39
不比你差？你去东欧生活十年，再编这类谎言或者有勇气这么说，我就佩服你啊。

那你去东欧生活10年了？难道你不是伪造谎言吗？
你想替东欧与俄罗斯人决定事情？说什么你们应该反对现在，喜欢过去吗？你去问问这些国家的人呀，看看他们是想跟你回到过去吗？真是不自量力的愚不可及！
因此，你不要再造谣了，不要口口声声替东欧人说今不如昔了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:26:38

借一步发表于 2013-9-16 09:37
整个东欧地区都是娼妓****业最发达的地区。捷克和波兰、巴尔干地区，包括拉脱维亚，都是娼妓外汇的主要输 ...

你睁眼说瞎话前以前，要提供你的论断的切实证据出来。否则你就是造谣！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:32:43

龚民发表于 2013-9-16 07:57
自动化生产系统也不可能消灭工人，再怎么自动化，作为工人劳动还是会存在，劳动时间会缩短，繁重 ...

是呀，你是想工人还是会存在的。因此，你是想，毛时代的人海战比现在的机械化更好。同样，富士康也不会想拿机器人来取代工人，因为你喜欢工人。但工人绝对不会喜欢工人，因为任何人都想把自己的工人地位变成资本家地位，就象你想当国家领导一样。
“看不见的手一手造成经济危机而产生人人恐慌、如世界末日般”那只是你的无知之见而已。恰恰是看得见的手在制造危机，恰恰是看不见的手，在理顺危机。你不知道吗，克强经济学就是强调市场经济的。因此，你真是很无知。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 07:58:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-18 06:50:55

龚民发表于 2013-9-17 07:58
胡说八道些什么？看不见的手制造危机，从而教训人们用看得见的手收拾残局应对危机，无论是美国的次 ...

哈哈..................看来你真是还很浅薄。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-18 17:16:21

这些国家，本来就是苏东波阵营的发达国家，他们的问题是比较偏重重工业，只须花上十多年时间，慢慢地把资本价值重工业转移到轻工业，就行了。一旦价值从重工业转移到消费工业，国民的购买力就显现出来了，这有什么奇怪？这点都不懂，玩经济学干嘛？
   另外，这些国家都是一些小国，没有威胁美国霸主地位的文化资源和物质基础，只不过是美国西方用以对抗俄国人的喽罗，只要愿意对抗俄国人，比如搞个反导基础什么的，援助是可以得到的。这些国家都是些鼻屎大的国家，几百万人口，原来又是苏东阵营的发达国家，工业基础本来就好，给一些援助，欧盟再给市场，事情很好办，价值转移是小事一桩。这里面真没市场原教旨什么事。
   如果你那个原教旨当真那么灵应，那么神奇，众多亚非拉搞了上百年市场、私有，怎么还在那里躺着等援助、还在那里躺着等死？告诉你吧，动动脑，还有好处的。
      中国、俄国就不同了，有一千年的超级大国史，或几十年的超级大国史，美国一定设法要拆散，打垮。俄国也就运气好，被打扒下后，遇上石油涨价，又站起来了。中国则是靠几亿人没日没夜地干干出来的。这些道理没人告诉过你吧！
   想玩经济学，要多动脑，要帖些有份量的句子上来，不要整天搞一些不着调的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 07:28:26

百十一发表于 2013-9-18 17:16
这些国家，本来就是苏东波阵营的发达国家，他们的问题是比较偏重重工业，只须花上十多年时间，慢慢地 ...

是呀，“想玩经济学，要多动脑”，而不象你那样，浅薄地只拿油价来说事。
你说得也真无知，如果这么转就可以解决问题，那东欧与苏联人为什么40年都不满意他们的生活水平？不改变特权体制，谈何解决问题。你真是鼠目寸光的只看到枝节

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 07:29:42

百十一发表于 2013-9-18 17:16
这些国家，本来就是苏东波阵营的发达国家，他们的问题是比较偏重重工业，只须花上十多年时间，慢慢地 ...

我的市场经济原理是不是好，请看看“克强经济学”好了，他不是无数次地强调市场经济的作用吗？你去问他好了，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 08:52:32

hhj 发表于 2013-9-19 07:29
我的市场经济原理是不是好，请看看“克强经济学”好了，他不是无数次地强调市场经济的作用吗？你去问他好 ...

LKQ的水平如何，我不想评论，可是，他个老师是经济学门外汉，尚未入流，是众所周知的。那个老师利用特权搞钱倒是有一手。

引用—————
   那东欧与苏联人为什么40年都不满意他们的生活水平？
回复—————
   那你说说看，哪个国家的人满意自己的生活水平了？
   我只听说，这世界上，不丹人对生活的满意指数最高，不丹人最满意他们的生活。美国人瑞典人日本人差远了。
   再说了，现在苏东人对他们历史的看法，基本上是当地媒体塑造出来的。俄媒体人本来就是盗书的蒋干，他们现在抹黑历史，只不过是掩饰自己的愚蠢行为罢了。苏东知识分子里，也就索尔仁尼琴还有点良心。索氏是头号蒋干，当时，因骂ZF拿过诺奖， 94年回俄，从海参威登陆，一路往西看，看到俄的荒凉景象，他后悔得肠子都青了，索氏就是带着沉重的罪恶感在后悔中死去的。还有一个对苏联解体万分痛心、对国有资产私有化万分痛心的人叫普京，大家都认识。
   国民喜欢历史还是痛恨历史，是政治操作搞出来的，属于政治学，不是经济学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 09:03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 10:48:26

龚民发表于 2013-9-19 09:03
没有实证内容，皮笑肉不笑硬挤出的干哈哈。

你的实证又在哪里？我的实证你又如何看得懂？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 10:53:29

百十一发表于 2013-9-19 08:52
LKQ的水平如何，我不想评论，可是，他个老师是经济学门外汉，尚未入流，是众所周知的。那个老师利用特权 ...

那东欧与苏联人为什么40年都不满意他们的生活水平？
回复——————
苏东人不满意他们的生活水平？
那你说说看，哪个国家的人满意自己的生活水平了？
---------------------你是想替苏东人说他们满意过去的生活吗？你难道是他们的爹娘吗？你难道不懂柏林墙吗？对，没有那个国家的人能满意自己的生活水平，但要看看人们现在向往哪里？你难道没看到中国的官儿们向西方跑吗？那是你的万恶的市场经济国度呀？为什么？你这个浅薄之辈懂吗？
你是想要别人向往朝######鲜吗？那是个没有市场经济的国度，因此很适合于你这种人的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 10:55:00

百十一发表于 2013-9-19 08:52
LKQ的水平如何，我不想评论，可是，他个老师是经济学门外汉，尚未入流，是众所周知的。那个老师利用特权 ...

LKQ的水平如何，我不想评论，可是，他个老师是经济学门外汉，尚未入流，是众所周知的。那个老师利用特权搞钱倒是有一
---------------不管他水平如何，但他现在代表ZF选择了你的敌人即市场经济，那你怎么办？是不是想自杀了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-19 12:41:28

我何时把市场当敌人了？
我一向主张混合经济，市场和计划，便利则用，合算则用。只有你才要从根本上否定计划。
某某某说过要搞纯而又纯市场了吗？他说过要从根本上否定计划了吗？是你自作多情的吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-20 07:23:04

百十一发表于 2013-9-19 12:41
我何时把市场当敌人了？
我一向主张混合经济，市场和计划，便利则用。只有你才要从根本上否定计划。
某某 ...

就象你是纯种的人一样，我也坚持纯种的市场经济。……所以，市场经济是应该纯种的，也必须纯种。因此，就象你不愿意把你与动物“混合”一样，这种混合经济只是不伦不类的东西。ZF作用也必须要通过市场机制而起作用，因此，不要以为有ZF作用就是什么混合。
我是主张从根本上否定计划经济，但我从来不否定经济计划。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-20 13:12:54

hhj 发表于 2013-9-20 07:23
就象你是纯种的人一样，我也坚持纯种的市场经济。……所以，市场经 ...

你才是…………！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-21 07:05:34

百十一发表于 2013-9-20 13:12
你才是…………！

是什么？我肯定是纯种人，而你自己则承认自己是混种人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

这个破名

2013-9-21 17:26:08

看一看～～～～～～～～～～～～～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-29 07:11:42

百十一发表于 2013-9-19 12:41
我何时把市场当敌人了？
我一向主张混合经济，市场和计划，便利则用，合算则用。只有你才要从根本上否定计 ...

那些平庸者往往认为把两者混合起来最可靠，左右逢源。这边我也对，那边我也对。但是，在中国，市场与计划的混合就是双轨制，而这恰恰是出现问题很大的原因，比如寻租腐败，就是在这里产生与爆发的。它使人产生了困惑，是退回到计划经济呢？还是继续改革到市场经济的彼岸？
因此，我们的目标，是建立纯种的市场经济，而不是停留于……混合之中。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-29 23:56:56

纯市场经济违反人性。
只有没有人性动物，才极力去贩卖违反人性的货色。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-29 23:59:01

东欧国家，本来就是苏东波阵营的发达国家，经济水平本来和西欧差不多，他们的问题是比较偏重重工业，只须花上十多年时间，慢慢地把资本价值重工业转移到轻工业，就行了。一旦价值从重工业转移到消费工业，国民的购买力就显现出来了，这也值得大惊小怪！
   另外，这些国家都是一些小国，没有威胁美国霸主地位的文化资源和物质基础，只不过是美国西方用以对抗俄国人的喽罗，只要愿意对抗俄国人，比如搞个反导基础什么的，援助是可以得到的。这些国家都是些鼻屎大的国家，几百万人口，原来又是苏东阵营的发达国家，工业基础本来就好，给一些援助，欧盟再给市场，事情很好办，价值转移是小事一桩。这里面真没市场原教旨什么事。
   如果你那个原教旨当真那么灵应，那么神奇，众多亚非拉搞了上百年市场、私有，怎么还在那里躺着等援助、还在那里躺着等死？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝