想学数据挖掘,不知是SAS EM还是SPSS好?请高手指点

maxiaoyan123

8465

收藏 2007-11-13

如题哈,谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jinjingdt

2007-11-15 23:19:00

首先申明，本人不是高手。

本人学的是SAS，功能应该比SPSS强大些吧。

有不妥处请各位指正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

robert08

2007-11-17 18:32:00

各有所长,侧重不同。建议学好SAS EM

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengyizhen

2009-7-3 13:53:30

各有特点！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sharehysteria

2009-7-3 20:28:01

SAS可能更灵活点吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangsir6

2009-7-3 21:43:13

1# maxiaoyan123

SPSS Clementine及它的升级改名PASW Modeler 13很好，很强大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

ruiqwy

2009-7-3 22:01:26

两种都学好，岂不更好？反正也都不难！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

420948492

2009-7-3 23:49:17

感觉spss clementine比较直观，
不过SAS与SPSS的挖掘按照不同的流程，SPSS按照crisp_DM,SAS按照SEMMA，可以相得益彰，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

420948492

2009-7-3 23:50:09

忘了说一点，算法都是相通的，因为数据挖掘就那些算法，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zuowen340

2009-7-5 18:48:42

....都有各自的特点了 ~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

boypixie

2009-7-5 19:47:48

数据挖掘都那些算法啊。。。。
这两个软件有没有中文的教程啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

方斌磊

2009-7-8 10:02:31

从功能上来看，如果需要用到集成的话，首选EM，CLEMENTINE集成性不佳。
从商业上来看，SAS的租用模式是中国大部分企业无法接受的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerryl

2009-7-8 18:23:26

最近也想研究下数据挖掘，先向各位表示下敬意，向高手学习~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haifeng19845

2009-7-9 13:14:26

自我觉得EM本身没什么好学的吧？
正如楼上所说的，了解下SEMMA方法论，对合适的数据运用合适的建模方法，最终还是模型的解释比较重要。
相比于SPSS的 Clementine（升级以后改名为 PASW Modeler）比EM处理数据要方便的多
况且如果对SAS prog不是很熟悉的话，EM也不一定能运用的灵活。
所以推荐楼主还是考虑下Clemtine吧，至少安装也很简单，哈。