全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-9-18 19:42:28
darkworld 发表于 2013-9-18 08:55
我不知道你说“你不懂”是什么意思,因为你有意识地省略了宾语。
其次,我确定你不懂我到底在问什么。你 ...
哦,简单的说是博爱使人们联系在一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 19:45:16
洪木林 发表于 2013-9-18 12:28
一家人争财产的故事多了去了
你的脑袋确实不是一般的脑袋,呵呵
你的一家的概念只是取得了结婚证之类的。
而俺所的一家人则是在爱的基础上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 19:46:01
洪木林 发表于 2013-9-18 12:28
自助餐哪里来的呢?天上掉下来的?
大家一起生产出来的呀。谁也没说是从天上掉下来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 03:46:35
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:10
按照你的逻辑,被迫在一起的人也是一家,仅仅是因为有了性关系,所以就是一家啦,是吧,那么按照你的逻辑 ...
我说的是一夫多妻制的家庭。你应该明白。

这许多个妻子勾心斗角,甚至你死我活·······难道她们就不是一家人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 03:59:33
洪木林 发表于 2013-9-18 12:21
香蕉不会自己放在地上,你需要种植、采摘、运输,
这一系列的生产谁来组织呢?
组织生产的整个流程中, ...
香蕉······放在地上各取所需与公猩猩分配······就会出现两种不同的效果;
谁来种植  谁来运输   谁洗衣   谁做饭·······让《劳动制度》安排,不能让公猩猩安排。比如:扫地,今天谁扫地,明天谁扫地,扫什么程度········这就是卫生制度。这是一视同仁的制度,不能让公猩猩安排。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 04:04:00
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:08
是啊,按照你的逻辑,这些女人彼此仇恨,只是因为丈夫,所以不得不在一起,所以是被迫的在一起的。对吧? ...
一夫多妻制的家庭,应该是吧。

这一家人就是因为丈夫。如果丈夫死了,如果没有父亲维持,这个家庭有可能解体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 04:12:49
洪木林 发表于 2013-9-18 12:26
有什么西方国家立宪制之外的制度能更好地制约权力呢?
如果转了一圈,发现所谓的共产主义的制度其实也不 ...
你为什么要让那只公猩猩话语权最大呢!为什么不让规章制度权利最大呢!

西方的“立宪制”是制度的权利,还是“公猩猩”的权利?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 04:46:20
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:06
你的意思是说,
在你的所谓的理想社会里,
也是丈夫们彼此仇恨,
一夫多妻制的家庭中,丈夫对“性”资源垄断经营,妻子们勾心斗角是为了争宠。
在许多个男人和许多女人的大家庭中,A男不愿意找B男,B男不愿意找C男,总之,你愿意,人家也愿意。这就是两厢情愿。——这样,不出现性垄断,就不出现争宠。
另外,A男今天不愿意,明天或许愿意。
···········
这就是说,一家人不是必然的爱。勾心斗角的许多妻子他们就不是一家人吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 04:57:33
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:10
按照你的逻辑,被迫在一起的人也是一家,仅仅是因为有了性关系,所以就是一家啦,是吧,那么按照你的逻辑 ...
你应该看到我说的是“性爱共有”。
请问:被强奸者 她的性爱属于你的吗?

性爱为你所有,你与她就是一家人;
如果她的性爱为你我共有,那么咱们三个就是一家人。

假如你没有性爱能力,即使不与她发生性爱,只要她的性爱属于你,你们就是一家人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 05:13:10
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:04
你的意思是说,她们所以住在一起是被迫的,是因为丈夫当家,所以不得不住在一起是吧?哈哈,这就是你心目 ...
我的意思是,这许多个妻子虽然是一家人,但她们之间没有爱。更不是她们之间相爱形成的一家人。

她们成为一家人的根本原因是,共有一个“性”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 05:18:42
mkszyz 发表于 2013-9-18 06:03
哈哈,你的意思是说她们只有性的关系,而没有爱的关系,是吧?
她们成为一家的原因:是共有的“性”,而不是她们之间的“爱”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 05:36:46
mkszyz 发表于 2013-9-18 05:51
你的意思是说,在你的所谓的理想社会里,也是丈夫们彼此仇恨,试图赶走其他的丈夫啦,哈哈,是吧?
这是 ...
咱们要正确对待讨论。不要人家说东,你拉西。

咱们说的明明是一夫多妻制的家庭,而不是天下一家。请问:你那个大家庭社会仅仅一个男人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 05:44:22
mkszyz 发表于 2013-9-18 05:54
请问,这多个妻子之间是否有感情,有什么感情?
她们之间有没有爱的感情?
在一家人的社会中:女人是共同的妻子,男人是共同的丈夫,老人是共同的父母,儿童为共同的孩子。所以会出现一视同仁的爱。——这是性爱共有的结果。
就是说,一家人的社会会出现这样的爱,就是这样的“博爱”。而不是说博爱了就是一家人。

是你颠倒了顺序
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:29:28
夏店汝州 发表于 2013-9-19 04:57
你应该看到我说的是“性爱共有”。
请问:被强奸者 她的性爱属于你的吗?
既然你认为彼此勾心斗角也是一家人,那么在你的一家人的社会里,人们是否还勾心斗角呢?
在你说的一家人的社会里,男人与男人,女人与女人是否有爱呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:33:00
mkszyz 发表于 2013-9-18 19:45
你的一家的概念只是取得了结婚证之类的。
而俺所的一家人则是在爱的基础上的。
呵呵,天主教、基督教都是讲仁爱的,互相之间的屠杀也多了去了
再说了,你怎么知道人家嘴里说的爱就是真的爱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:34:22
mkszyz 发表于 2013-9-18 19:46
大家一起生产出来的呀。谁也没说是从天上掉下来的。
有生产、有制造、有运输、有分配
这一系列体系的运作就必然会有利益的冲突
所以你幻想的大家一团和气采香蕉吃只可能是进化到猴子的阶段才会有的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:36:49
夏店汝州 发表于 2013-9-19 03:59
香蕉······放在地上各取所需与公猩猩分配······就会出现两种不同的效果;
谁来种植  谁来 ...
正因为是分工合作,所以必然会有利益冲突
有利益冲突才会有协调,片面的“一视同仁”谁也做不到
幻想一团和气吃香蕉只可能是进化到猴子阶段才会有的事情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:39:19
夏店汝州 发表于 2013-9-19 04:12
你为什么要让那只公猩猩话语权最大呢!为什么不让规章制度权利最大呢!

西方的“立宪制”是制度的权利 ...
不是我要让公猩猩话语权最大
你最好去翻一翻楼主@mkszyz的大作,是他要找个公猩猩
他整天都在幻想如果人类社会发展成蚂蚁窝,那就是天下大同、完美世界了——遗憾的是:他始终说不清楚蚂蚁窝里的“蚁后”要类比人类社会的什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:39:56
洪木林 发表于 2013-9-19 11:33
呵呵,天主教、基督教都是讲仁爱的,互相之间的屠杀也多了去了
再说了,你怎么知道人家嘴里说的爱就是真 ...
但你要注意的是,有些人的话是符合实际的。
分辨需要时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:41:08
洪木林 发表于 2013-9-19 11:34
有生产、有制造、有运输、有分配
这一系列体系的运作就必然会有利益的冲突
所以你幻想的大家一团和气采 ...
嘻嘻,为啥非有冲突呢?
什么原因呀?
你说的是目前社会的情况吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 11:42:28
mkszyz 发表于 2013-9-19 11:39
但你要注意的是,有些人的话是符合实际的。
分辨需要时间。
呵,这句话的关键是:哪怕是宣扬我们充满爱的团体,譬如基督教,也是充满了自相残杀的。
难道你愿意用生命长度为代价去分辨?
关键是你愿意,也不见得别人愿意啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 12:30:35
mkszyz 发表于 2013-9-19 11:29
既然你认为彼此勾心斗角也是一家人,那么在你的一家人的社会里,人们是否还勾心斗角呢?
在你说的一家人 ...
存在勾心斗角就不是一家人吗?

一夫多妻,如果妻子之间勾心斗角,难道就不是一家人吗!

你与妻子一天打三架,你们仍然是一家人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 13:20:39
mkszyz 发表于 2013-9-19 11:41
嘻嘻,为啥非有冲突呢?
什么原因呀?
你说的是目前社会的情况吧?
社会越复杂,分工的情况越多,容易出现的矛盾和冲突也越多
所谓“众口难调”是也
——当然,如果在你的社会里,除了“蚁后”,其他人都是白痴,那是有可能皆大欢喜一团和气的。
只不过,那样的社会,可能只有你一个人喜欢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 15:25:38
夏店汝州 发表于 2013-9-19 12:30
存在勾心斗角就不是一家人吗?

一夫多妻,如果妻子之间勾心斗角,难道就不是一家人吗!
既然你认为彼此勾心斗角也是一家人,那么在你的一家人的社会里,人们是否仍然勾心斗角呢?请问回答这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 15:32:14
洪木林 发表于 2013-9-19 13:20
社会越复杂,分工的情况越多,容易出现的矛盾和冲突也越多
所谓“众口难调”是也
——当然,如果在你的 ...
嘻嘻,你还理解不了没法,你以为蚂蚁都是白痴?
你太不了解大自然啦。
一看就知道是一个内心充满了傲慢的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 16:29:11
mkszyz 发表于 2013-9-19 15:32
嘻嘻,你还理解不了没法,你以为蚂蚁都是白痴?
你太不了解大自然啦。
一看就知道是一个内心充满了傲慢 ...
大自然还充满弱肉强食呢,大自然里的母螳螂还会把公螳螂吃掉呢——这也是一家子哦,你对“一家子”的幼稚幻想到哪儿去了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 16:31:30
洪木林 发表于 2013-9-19 16:29
大自然还充满弱肉强食呢,大自然里的母螳螂还会把公螳螂吃掉呢——这也是一家子哦,你对“一家子”的幼稚 ...
呵呵,你不懂,暂时无法理解。
如同有许多人信爱因斯坦的相对论,但还是有些人不信一样,没辙啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 16:45:54
mkszyz 发表于 2013-9-19 16:31
呵呵,你不懂,暂时无法理解。
如同有许多人信爱因斯坦的相对论,但还是有些人不信一样,没辙啊。
呵呵,你真是选择性夜盲症啊
你能用来解释的自然,就说你懂,比如蚂蚁窝,吹嘘要天下一家才能相亲相爱
你不能用来解释的自然,就说是别人不懂,比如吃掉公螳螂的母螳螂,这也是一家子,但你就是视而不见
这种幼儿园小孩子的“我只挑好吃的吃”的幼稚习惯,只有阁下才会堂而皇之地安之若素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 16:57:54
洪木林 发表于 2013-9-19 16:45
呵呵,你真是选择性夜盲症啊
你能用来解释的自然,就说你懂,比如蚂蚁窝,吹嘘要天下一家才能相亲相爱
...
说你不懂,你将来会明白的。现在你还明白不了。
对那些明白不了的人,你解释了一,他就会出来二三四五,没头。
而明白的人,你说一,他就是明白了许多许多,没法子啊,层次不同啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 17:05:19
mkszyz 发表于 2013-9-19 16:57
说你不懂,你将来会明白的。现在你还明白不了。
对那些明白不了的人,你解释了一,他就会出来二三四五, ...
不是别人不懂,是你只能解释蚂蚁窝,你解释不了螳螂窝
因为后者也是一家人,但母螳螂就是可以啃吃公螳螂
你类比不下去就只好顾左右而言他
这是理屈词穷,恰恰证明了别人对大自然的理解比你更加深入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群