请教各位大牛，这个审稿意见如何修改？？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

请教各位大牛，这个审稿意见如何修改？？

3008

15

收藏 2013-09-16

12222

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-9-16 10:51:44

自己顶一下，希望各位能给一些建设性意见

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 11:08:03

意见比较棘手！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 11:13:18

前面没有办法改，除非另起炉灶做个局部分析，那就是另外一篇文章了，这纯粹是编辑自己的偏见。后面一段话“增加资源税对宏观现象的影响一般描述图”倒是可以做。回复的时候可以客气点，说说一般均衡分析的不足和局部均衡分析的意义，但是一定要说一般均衡分析对于你研究问题的有用性，不足性和局限性可以在结论的时候有所阐发。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 12:10:41

遇到专家了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 12:52:27

CGE？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2013-9-16 13:04:28

？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 13:19:35

看一下

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 13:19:51

一般均衡方法的滥用则是一个误会，这类似于库茨尼茨投入-产出国民经济计算表，意义不大，多年学术误解必须摒弃

====================

摒弃不摒弃不是他一个小小编辑说了算的
你多列举一些国内外近期的权威刊物论文抽抽他

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 17:57:12

关键不是编辑老师的意见，是外审专家的意见，所以比较头疼

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 01:25:03

cge的逻辑基础要正确，
人家要找专家对这种可计算的一般均衡逻辑进行再审定

估计需要逻辑更清晰吧，而不是方法的问题，要不然就成了硬套了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 01:52:41

撞枪口上了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 06:17:38

不懂经济的飘过，友情顶一下~~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-17 08:06:37

这个确实是不好修改

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟

2013-9-19 16:59:32

感觉审稿人不懂CGE，建议楼主转投。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-20 00:18:17

这个好专业楼主遇到困难啦。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入