全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-9-21 19:55:08
clm0600 发表于 2013-9-21 18:05
那你不赞同总得有个根据,有个理由吧?
我知道了,你的根据、你的理由就是是“事实”。
-----------
...
按照你自己说的,科学和宗教都是认识方法。

按你的逻辑,认识方法就是认识方法,为什么还要分宗教和科学呢?

你说了,你说一个是假的、骗人的,另一个不是。



你不就是用两者的不同性质来分的吗?

那根据主观客观的性质来分,又有何不可?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 19:59:31
clm0600 发表于 2013-9-21 19:56
地球只有一个,为神马还有东半球西半球、南半球北半球之分?
--------
地球分东半球,西半球,
人就是人,干吗还要分男女?

没人说男半人,女半人吧?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:00:57
clm0600 发表于 2013-9-21 19:56
地球只有一个,为神马还有东半球西半球、南半球北半球之分?
--------
地球分东半球,西半球,
更没有人说科学只能研究东半球或者西半球,对吧?
别人说的科学,可以研究东西半球。

你所谓的科学那是绝对不允许研究的。对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:06:37
clm0600 发表于 2013-9-21 20:01
“科学到了你这里没啥可发展的”,不就是已经到了顶峰?
------------
1、科学到达了顶峰,也不是“我已 ...
你漏了几个字,“到了你这里”,这个研究成果是你研究出来的,是你用“事实”研究出来的。所以,就是在你这里。

其他人没讲过你的那一套,所以你不用谦虚,就是在你这里达到的,而且就是你达到的,黑黑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:17:17
clm0600 发表于 2013-9-21 20:11
按照你自己说的,科学和宗教都是认识方法。
按你的逻辑,认识方法就是认识方法,为什么还要分宗教和科学 ...
就算科学和宗教都是认识方法,那也是两种截然不同的认识方法
这不就对了吗?你也知道有“截然不同”这种说法啊。
可是主观客观是什么性质啊?是什么东西的性质啊??
世界上什么东西是主观的,什么东西又是客观的呢?
对于你这些你不懂的东西,我记得已经给你看过一段马哲了。看来你没看懂。

回去复习吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:30:11
clm0600 发表于 2013-9-21 20:19
你漏了几个字,“到了你这里”,这个研究成果是你研究出来的,是你用“事实”研究出来的。所以,就是在你 ...
因为你掌握你了所谓的科学,所以,不是你是谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:35:00
clm0600 发表于 2013-9-21 20:27
哈哈,人可以指人类整体,也可以是单个的人,所以,世界上所有的(单个的)人,当然可以根据性别分成两拨 ...
对啊,世界里有一部分是主观的,一部分是客观的。你没看到?

你的个人世界,你听说过没有?

所以你不懂宗教里说的“一沙一世界”。

主观和客观,无非是两种属性。

你自己说的,主观和客观只是两种态度,这至少反映出:你看到两种不同属性的态度。世界上具有主观和客观的属性却不止“态度”。

你自己已经回答了“什么东西是主观的”这个问题,逻辑学的不错,自问自答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:38:13
clm0600 发表于 2013-9-21 20:31
对于你这些你不懂的东西,我记得已经给你看过一段马哲了。看来你没看懂。
--------------
再说一遍,马 ...
我知道,你看不懂的东西在你这当然不好使了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:47:49
clm0600 发表于 2013-9-21 20:22
别人说的科学,可以研究东西半球。
你所谓的科学那是绝对不允许研究的。对吧?
-----------
科学不能研究人的意识,不能研究伦理道德,完全不顾心理学、伦理学的存在
我说的是科学不能研究人的意识?你仔细找找!



科学是方法,但它是具体的方法。它不是方法论。方法论的范畴就不属于科学。

你能搞清楚“方法论”和“具体方法“的区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:50:26
clm0600 发表于 2013-9-21 20:47
哈哈,原来世界上那么多流派的哲学,之所以没有归到马哲门下,都是因为看不懂马哲呀。
原来世界上那么多流派的哲学,之所以没有归到马哲门下,都是因为看不懂马哲
哟,原来你才是歪曲大师啊。。。

我只说你看不懂的东西在你这不好使,没说别人,你扯远了大叔!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:50:51
clm0600 发表于 2013-9-21 20:47
哈哈,原来世界上那么多流派的哲学,之所以没有归到马哲门下,都是因为看不懂马哲呀。
原来世界上那么多流派的哲学,之所以没有归到马哲门下,都是因为看不懂马哲
哟,原来你才是歪曲大师啊。。。

我只说你看不懂的东西在你这不好使,没说别人,你扯远了大叔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:53:57
clm0600 发表于 2013-9-21 20:44
因为你掌握你了所谓的科学,所以,不是你是谁?
----------------
这句话恕我看不懂。
你不懂啊?


我给你解释解释:


你既然能搞出这么这个科学的方法,那么你自己肯定是搞科学的了。但是你说的科学方法,只有你掌握了,没有别人,所以,要说这个方法达到顶峰,那不是在你手上达到顶峰的?

一个人学到了最高的武功,不就是他已经达到武学的巅峰了么?

你不懂,你真的不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:58:10
clm0600 发表于 2013-9-21 20:51
世界上具有主观和客观的属性却不止“态度”。
---------
不管你怎么扯,当你说“世界上”的时候,你已经 ...
世界是只有一个世界啊。

这个世界还可以分成主观的部分和客观的部分。

你要是习惯在世界前面加个”半“字,随便。

也许加个”半“字,你的理解能力才能领会到。

大脑有左半脑和右半脑,也叫左脑和右脑,有脑子的人是不需要加”半“也能理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:02:12
clm0600 发表于 2013-9-21 20:57
我说的是科学不能研究人的意识?你仔细找找!
-------------
我可没工夫翻这种没有价值的烂帖子,既然你 ...
我说一句”我说的是科学不能研究人的意识?“

你就得到一句”你也承认科学能研究人的意识“

看来你也懂得反问和疑问的区别,进步不小嘛。

科学能研究,但不是全部都能研究。你懂否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:03:38
clm0600 发表于 2013-9-21 21:00
我只说你看不懂的东西在你这不好使,没说别人,你扯远了大叔!
---------
侄儿,我看不懂的东西也不见得 ...
大婶,只有你看懂的东西也未必是正确的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:04:57
clm0600 发表于 2013-9-21 21:03
你既然能搞出这么这个科学的方法,那么你自己肯定是搞科学的了。
---------
这个方法不是我搞出来的,是 ...
除了你还有谁?

不要说这些人和你口中的事实一样,是你几十年的积累哦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:10:16
clm0600 发表于 2013-9-21 21:07
大婶,只有你看懂的东西也未必是正确的吧。
----------------
哈哈,终于说实话了,讨论了这么久,你总 ...
是啊,在我承认之前你也承认看不懂了,我也哈哈。

你都承认了,我也只好助兴了。

你的主观世界现在是不是很开心?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:14:59
clm0600 发表于 2013-9-21 21:12
科学能研究,但不是全部都能研究。你懂否?
-----------
看来你刻意划分主观客观世界的目的无法实现了, ...
有关”意识“的知识,实在太多,就让你的科学捡到几个比较简单的自个儿去玩吧。

说回来,看来你已经承认了科学不能研究意识的全部了。

这就够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:25:27
clm0600 发表于 2013-9-21 21:24
除了你还有谁?
不要说这些人和你口中的事实一样,是你几十年的积累哦?
------------
哇,你上万年的积累啊,厉害,我听说过这个世界上只有一种动物能活一万年,是什么来着?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:34:27
clm0600 发表于 2013-9-21 21:29
我承认看不懂的是你那一句没头没脑的话而已,这一点我表述得很清晰,还把你那句话用红字表示,
你到这里 ...
我只说你看不懂的东西在你这不好使,没说别人,你扯远了大叔!
---------
侄儿,我看不懂的东西也不见得 ...
你说“看不懂”的难道不是我说的那个“你看不懂的”?

难道这么半天,你还没看懂我说你看不懂的是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:37:38
clm0600 发表于 2013-9-21 21:31
说回来,看来你已经承认了科学不能研究意识的全部了。
这就够了。
---------------
我说科学不能研究全部……。

你的回答不就是同意我的说法了?

还是那个逻辑,你的科学研究不了得,凭啥不让别人来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 21:39:38
clm0600 发表于 2013-9-21 21:34
哇,你上万年的积累啊,厉害,我听说过这个世界上只有一种动物能活一万年,是什么来着?
------------
...
你自己说的。

我问你是不是你几十年的积累,你说何止,是上万年,意思不就是你上万年的积累?
一边说自己几万年积累,一边说“我可积累不出来呀”。

你的话太风烧了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 17:30:35
clm0600 发表于 2013-9-22 08:49
我问你是不是你几十年的积累,你说何止,是上万年,意思不就是你上万年的积累?
一边说自己几万年积累 ...
除了你还有谁?
不要说这些人和你口中的事实一样,是你几十年的积累哦?
------------
当然不是几十年的积累,而是上万年的积累呀,哈哈。
不过我实在不想具体举例了,科学家太多了,你不会连一个都不知道吧。
原话在此。

我问你是不是你几十年的积累。
你说不是(你)几十年的积累,而是(你)上万年的积累。

如果你认为括号里的字没必要加,随便你。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 17:39:40
clm0600 发表于 2013-9-22 08:40
我说科学不能研究全部……。
你的回答不就是同意我的说法了?
------------
医学还没有攻克艾滋病,你去找上帝要一种特效药来吧
是啊,有的人,靠着“上帝”,靠着信仰,战胜了癌症、艾滋病的折磨,活了很多年。

而有的人因为医学,被当作实验品。

话说回来,你的那个套路应该已经攻克艾滋病了呀!你那都发展到顶峰了。
我哪个回答同意你的说法了
你说科学打入我的主观世界了,不就是同意主观、客观有别?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 19:40:57
clm0600 发表于 2013-9-22 19:12
我问你是不是你几十年的积累。
你说不是(你)几十年的积累,而是(你)上万年的积累。
好,那就不加。

你自己讲不出一个人名,就说有上万年的积累,唉……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 19:53:56
clm0600 发表于 2013-9-22 19:19
是啊,有的人,靠着“上帝”,靠着信仰,战胜了癌症、艾滋病的折磨,活了很多年。
-------------
纯属扯 ...
只能说你孤陋寡闻,看的事情少。

就算医学要战胜艾滋病,也要科学家有信心才行,如果科学家一个个垂头丧气,医学如何发展?
就算医学达到了顶峰,能不能克服癌症也是一个不能确定的问题
难道依靠你的套路发展下去而达到顶峰的医学也不能确定克服癌症?
看来靠着你的套路发展科学,确实没前途。

分的理由我已经我跟说过了。不听那是你的事。
所以你也不要再说什么“这个世界不需要分”的话,这会让人发现你没看到二者的本质不同。
套路已经达到顶峰,不等于医学研究靠着这个套路达到了顶峰
一直以来,你都没分清楚“具体方法”和“方法论”的区别,这句话让我看到了希望。
科学所讲的,就是具体方法,而不是方法论。
我知道,你又要讲了,方法论也是科学,或者方法论也许要科学方法来研究。
方法论是不是科学,又怎么研究方法论,你还是自己去看哲学书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 19:56:12
clm0600 发表于 2013-9-22 19:49
你自己讲不出一个人名,就说有上万年的积累,唉……
----------
我懒得讲,不是讲不出来呀,你以为我一 ...
我懒得讲,不是讲不出来呀,你以为我一个科学家的名字都不知道?那也随你便了,反正你说什么我也管不着,哈哈,我置之不理即可。
你发这么长的句子,都可以举出十几个人名了……

讲不出来就讲不出来,还说懒得讲。唉……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 20:12:38
liuhan951 发表于 2013-9-22 19:53
只能说你孤陋寡闻,看的事情少。

就算医学要战胜艾滋病,也要科学家有信心才行,如果科学家一个个垂头 ...
看你半天没回帖,我还是自己回吧。


你肯定要说:方法就是方法,需要分具体方法和方法论么?


您接着来……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 08:52:01
clm0600 发表于 2013-9-23 08:36
就算医学要战胜艾滋病,也要科学家有信心才行,如果科学家一个个垂头丧气,医学如何发展?
-----------
...
你没看到我说如果二字?

你说你不确定科学万能的,意思就是有科学解决不了的问题了呗。那么在科学解决不了的问题,你也证明不了其他的解释就是错误的。

唯物主义和唯心主义都是一元论,但不是同一个元。哲学,你得补课。
考古学家挖化石,生物学家观察大猩猩的生活,化学家做实验,物理学家用对撞机研究粒子
请你搞清楚,这些到底是科学研究活动还是科学研究方法?
语文,你得补课。

是啊,你说的对,“自己说不清楚就别说,丢人”。
我可是记得某个人,我问他有什么“事实”,他说太多了,我问他人名,他说懒得说。唉…说不清就说别说,丢……。
提醒一下,你已经不止一次自己骂自己了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 09:43:15
clm0600 发表于 2013-9-23 09:29
你没看到我说如果二字?
----------
不存在科学家“一个个”都垂头丧气的情况,你这种如果是不符合现实 ...
如果没有科学解决不了的,你又怎么能“不确定”呢,如果没有,那你应该确定没有科学解决不了的,而不是不确定。

你连什么是一元论都没搞清楚,就在问,“我说了是同一个元了吗”?笑掉大牙。还说本质一样,你去看看唯物唯心的哲学书再来说。

你连别人是不是错误的都无法证明,又有何理由说是无稽之谈?

你的确是懒得说,你花了几十个名字的篇幅就为了告诉我,你懒得说出一个名字,哈哈, 你太懒了。还说我语文不及格,是你难以自圆其说了。以后说话要注意。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群