对你的健康带来的正的效用肯定大于你不喜欢吃西红柿带来的负效用,所有总的来説,西红柿还给你带来了正的效用!

你消费西红柿的目的是为了健康　而且得到的utility是正值　如果对健康没帮助　你自然停止消费

我不喜欢吃甜的但还是吃西红柿，那西红柿对我的效用不就是负的吗？但进行负效用的消费，是不可能的吧？！

楼主既然不喜欢吃甜食，为什么还要吃西红柿。你对效用理解有偏差，只说出了对你心理的负效用却忽略了对你身体的正效用

某一商品的“效用”，可能不是已知信息（即使是已知的，也未必是完全已知的）。

也许今天吃的大米中就有什么（以后才为人们发现的）有益或有害的物质。

我们面临的是一个“信息不完全的世界”。我们是在有限信息约束（信息是稀缺的）下做出的最优选择，或者说最优选择是相对于某些约束的（其中也包括信息约束），约束变化了，最优选择也可能变化。

一般的经济学假设信息是完全的（包括商品的效用的信息），但这不影响实质，只要把信息约束加入原约束中，一样可以求出“最优”。