全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-9-20 10:40:39
zydfl 发表于 2013-9-20 10:02
东南大学已经公告!
秦朝的焚书坑儒,清朝的文字狱,文革的反动思想罪,自由主义者的反动言论,你还记得吧?思想反动,比任何都反动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 10:41:17
路过哟看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 10:42:13
强烈支持楼主.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 10:57:42
看看,搞那样嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:01:21
支持,学术造假问题太过甚行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:08:53
chc349 发表于 2013-9-20 10:38
这在中国都习以为常了,你如果没有个人目的的啊,给你赞一个
谢谢!
没想到被那些王进抄袭之流、把抄袭归于外在压力而理直气壮地为抄袭行为辩解(犹如男强奸犯把其将强奸行为归因于世界上有女人存在或者女人的漂亮一般)。王进之流还以他们的私利之心认为我与王进有私怨才发表了这些观点的!我已发过誓:绝对没有任何个人目的,与王进没有任何个人私怨!只是积极地参与了王进严重抄袭事件的社会舆论。
此外,我个人也支持哪些因为与王进有个人利益冲突而积极去举报王进抄袭(但不是冤枉)的人!为了维护社会的整体秩序,鼓励人们基于证据去举报原本就是监管制度有效运转的一种推力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:09:04
好好查查
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:10:34
支持楼主打击假冒伪劣产品。另外,东南大学居然只是撤销博士学位,难道不怕此事丢学校的脸么,还好意思继续兜着这么一个假冒伪劣博士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:19:38
算了,讨论不起来,不再涉及此事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:37:48
其实你所说的情况并不只有你所说的“王进之流”是如此,实际上观点针锋相对的双方都时常出现这种情况,基本源于自己的自负,或者无逻辑。——这确乃我的一个很不严谨乃至错误的表述!

关于周的案例,我也大致赞同楼主的观点,但是这里有一个重大的制度漏洞,那就是当有人举报此类情况时,学术委员会可以不做出正面的回应么?我认为至少在这么大的舆论背景下,是不可以的。假设王进位高权重有可能迫使学术委员会不做出正面回应,那我们现在就只能靠舆论了。我相信这不是一个好的制度。——这个真的是一个显著的问题啊,值得深究与制度改进啊!

对于您已在理性素养与逻辑自恰等方面达到的高度,我口服心服,并以您榜样!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:42:12
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:44:07
坚决打击之,人肉之,绝不手软
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:46:21
zydfl 发表于 2013-9-20 11:37
其实你所说的情况并不只有你所说的“王进之流”是如此,实际上观点针锋相对的双方都时常出现这种情况,基本 ...
应该枪毙王进和他的同党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:47:05
xtdxnlm 发表于 2013-9-20 11:44
坚决打击之,人肉之,绝不手软
应该枪毙王进和他的同党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:47:52
cadastral 发表于 2013-9-19 23:31
对此人的言论彻底无语,支持lz
应该枪毙王进和他的同党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:49:09
风真 发表于 2013-9-20 11:47
应该枪毙王进和他的同党
it is a must[titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:50:32
xtdxnlm 发表于 2013-9-20 11:49
it is a must
应该枪毙王进和他的同党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:04:16
zydfl 发表于 2013-9-20 11:37
其实你所说的情况并不只有你所说的“王进之流”是如此,实际上观点针锋相对的双方都时常出现这种情况,基本 ...
相信任何人都不如相信自己,如果辨别不好自己不该相信的人,相信错了人,或自己相信的人背叛了自己,说出不该说的话,做出不该做的事,可能会带来如同自己下地狱般的后果.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:05:27
xtdxnlm 发表于 2013-9-20 11:44
坚决打击之,人肉之,绝不手软
相信任何人都不如相信自己,如果辨别不好自己不该相信的人,相信错了人,或自己相信的人背叛了自己,说出不该说的话,做出不该做的事,可能会带来如同自己下地狱般的后果.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:13:13
zydfl 发表于 2013-9-20 11:37
其实你所说的情况并不只有你所说的“王进之流”是如此,实际上观点针锋相对的双方都时常出现这种情况,基本 ...
道德,这完全是大众喜闻乐见的利器,是谁都可以抡起来挥舞两下的华丽之物。任何人都可以站在道德的高度,对疑似抄袭的那个家伙,进行全方位的抨击,从其作品到其人品。
我赞同抄袭者应该付出相应的成本。但我一直很恐惧于这种道德上的否定。在中国,一个人很容易会被从道德上彻底的击倒:你的私生活有问题,所以你的人格就问题,你的人格有问题,你这个人就从根本上没有价值。
在法律的天秤上你付出的代价是有界限的,而道德上没有。它可以深入你整个生活涉及你整个人格,它可以在不同时代拥有完全不同的外延。
我不认为所有涉嫌抄袭的作者都应当付出这样的代价,而我们不知道哪些作者值得付出这样的代价,我也不知道在今天我们看来的正义是否是真正的正义。所以我宁可放过不愿杀错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:14:20
fazhi01 发表于 2013-9-20 12:05
相信任何人都不如相信自己,如果辨别不好自己不该相信的人,相信错了人,或自己相信的人背叛了自己,说出不该 ...
我猜,是王进同志伤透了某人的心,才闹出这样的下场,自己和家人皆不愿意看到的结果。做人低调一点,还是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:20:52
风真 发表于 2013-9-20 11:50
应该枪毙王进和他的同党
王进的抄袭行还够不上刑法(是刑法)上的罪吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:53:23
siwang00 发表于 2013-9-20 12:13
道德,这完全是大众喜闻乐见的利器,是谁都可以抡起来挥舞两下的华丽之物。任何人都可以站在道德的高度,对 ...
算了,讨论不起来,不再涉及此事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:57:47
不管怎样,做人要有底线,骗子就是骗子,就改一棍子打死,没有任何理由和借口!
法制社会不需要人情,起码现阶段不需要。
人情总是会歪曲法律,人情总是会造成寻租,立了规矩才能成方圆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 13:08:14
Imfeng_stU 发表于 2013-9-20 12:57
不管怎样,做人要有底线,骗子就是骗子,就改一棍子打死,没有任何理由和借口!
法制社会不需要人情,起码 ...
算了,讨论不起来,不再涉及此事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 14:30:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 14:49:21
看在眼里、急在心里啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 14:49:37
酱油哥哥 发表于 2013-9-20 12:53
算了,讨论不起来,不再涉及此事。
道德不应该和抄袭联系太紧密
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 14:51:06
xinchuzu 发表于 2013-9-20 14:30
从上到下,没几个好东西!那么多博导、院士、专家,帽子是怎么来的?!
你们看看院士们的成果,一个比一个 ...
就是,小人物抄袭就处罚,大人物反而胡作非为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 14:54:06
之前跟着一个老师做课题,查找文献占据了大部分的比重,之后便是阅读文献,但是木有实地的调研,也木有做问卷方面的调查。感觉这不是我想要的,学术并不是闭门造车,还应归于实际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入