这种人哪个朝代都不缺，还前赴后继的，我们能不亡国吗

黑出翔了。

国内“砖家”太多了，而且只要有点新闻效应的人物都把自己封为“砖家”，然后造势，扩大新闻效应，然后，……

我不知道大家判断一件事好坏的依据是什么，不过我知道不能主观的进行判断。如果一件事学术界都没有对该事件有准确的认识，那我们对该事件判断的依据又来自哪里？我是对转基因食品安全持怀疑态度，我更希望转基因食品是安全的。

方舟子这次似乎太自以为是了。

争论又开始。

方舟子博客：著名反转基因人士曹明华是个大骗子。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102e9pl.html
原文如下：

被反转人士吹捧为“著名旅美生物学家”（其实拿了个硕士学位后现在不知在干什么职业，网上著名的反转基因人士）曹明华说：【方舟子列举的，被美国FDA批准的那些转基因作物，有些根本不是作人类食物用途的，比如HT转基因大豆40-3-2的详细文件清楚说明，主要用于动物饲料而不是人类食品;而方舟子只提FDA批准而不提文件内容，给读者造成错觉、好象FDA批准是作为人类食品。】（曹明华《奇文共赏析: 方舟子《美国食品药品管理局与转基因食品》》）

　　转基因大豆40-3-2是FDA批准的第一种转基因大豆，FDA文件中清清楚楚地写着：“用于人类食物和动物饲料（For use in human food and animal feed）”（http://www.accessdata.fda.gov/scripts/fcn/fcnDetailNavigation.cfm?rpt=bioListing&id=1 见图）事实上，FDA批准的所有转基因大豆，都清楚地写着用于人类食物。

　　此人对如此容易查证的事都敢于撒谎，并误导崔永元等人去散布、误导公众，不是个大骗子，是什么？

　　被反转控捧为“著名旅美生物学家”的曹明华本科毕业于上海交大（曾风靡一时的《一名女大学生的手记》的作者），1995年在南加州大学获得神经老年学硕士学位，发表过一篇第二作者的论文。美国大学研究生院是不招收生物医学领域的硕士生的，只招收博士生，有的博士生因学业太差，无法通过资格考试，给了个硕士学位让其毕业。曹明华毕业后做了什么工作不得而知，但肯定不是什么生物学家，更不要说著名。这个伪造FDA文件的职业反转控的科学、生物学修养如何，我们看她文章中的一段话即可知道：“我相信人手掌上的三条基本线……以及它们的副线组，良好地对应了人脑结构的三部分-爬行动物脑，哺乳动物脑和新皮层脑。……我们东方古老的手纹判读术，竟与西方最前沿的脑科学达到了惊人的巧合。”

　　美国华人中有两个著名的反转基因骗子，欺负普通中国人看不了或看不懂英文，捏造了许多国外“文献”“文件”内容，误导、欺骗了国内很多人，也被国内著名反转人士例如植物所蒋高明当权威来源引用。除了职业不明的曹明华，还有一个是我以前多次揭露过的“直言了”，是个职业骗子和轮子功成员，反转的动机可疑。
著名反转基因人士曹明华是个大骗子

一般的菜吃吃就好了，谁喜欢转基因的？转基因不等于女人整容么？再美哪有自然美

1、你个弱智，曹明华什么时候成了“著名生物学专家”？拜托你先查查资料，再来这么无耻的吹捧他。
2、“比如HT转基因大豆40-3-2的详细文件清楚说明，主要用于动物饲料而不是(主要用于)人类食品”，难道你天天吃大豆，大豆不是主粮，其主要用途就是做饲料或榨油，转基因非转基因大豆都是如此。
3、放弃转基因小麦是因为其商业价值不大。
4、孟山都能这么垄断全球市场，就是因为有你们这些文傻弱智在这里阻碍我国转基因农业技术的研发，阻碍农业农业的发展。
5、孟山都员工不吃转基因？这只是尊重某些员工的个人选择权而言，我家还不吃中药呢？不要被这个报道的标题给吓住了，请看内容“company spokesman Tony Coombes says the only reason for the GM-free foods is because the company "believes in choice." Coombes says in other Monsanto locations employees are happy to eat GM foods because they are "sprayed with fewer chemicals."
这种歪曲他人意见，论据不足又掺杂阴谋论的文章，还能被博主如此吹捧，真不知能评价，是说无耻呢，还是说无知呢，或者兼而有之。
更多转基因知识请参看：1、基因农业网http://www.agrogene.cn/index.shtml
2、方舟子博客
3、农业部转基因权威关注：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/

顶起

转基因吃了据说不能生育？亡国亡种啊~~~~

你个弱智，说人家拿钱是要有证据的呀。有本事真名实姓的去指控方舟子“为了钱昧心说话”啊，看看人家是不是吃素的，不把你告上法庭才怪呢。

我看你才像疯狗，没人任何论证就胡口喷粪，指责人家是“疯狗”。

静观事态发展。

呵呵，还是学经济学的你懂，有本事去找方舟子论战啊。

转基因食品到底吃不吃，还是让个人来决定比较好

bull*****

1、你个弱智，曹明华什么时候成了“著名生物学专家”？拜托你先查查资料，再来这么无耻的吹捧他。
2、“比如HT转基因大豆40-3-2的详细文件清楚说明，主要用于动物饲料而不是(主要用于)人类食品”，难道你天天吃大豆，大豆不是主粮，其主要用途就是做饲料或榨油，转基因非转基因大豆都是如此。
3、放弃转基因小麦是因为其商业价值不大。
4、孟山都能这么垄断全球市场，就是因为有你们这些文傻弱智在这里阻碍我国转基因农业技术的研发，阻碍农业农业的发展。
5、孟山都员工不吃转基因？这只是尊重某些员工的个人选择权而言，我家还不吃中药呢？不要被这个报道的标题给吓住了，请看内容“company spokesman Tony Coombes says the only reason for the GM-free foods is because the company "believes in choice." Coombes says in other Monsanto locations employees are happy to eat GM foods because they are "sprayed with fewer chemicals."
这种歪曲他人意见，论据不足又掺杂阴谋论的文章，还能被博主如此吹捧，真不知能评价，是说无耻呢，还是说无知呢，或者兼而有之。
更多转基因知识请参看：1、基因农业网http://www.agrogene.cn/index.shtml
2、方舟子博客
3、农业部转基因权威关注：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/

又一个灭绝教兽

转基因到底如何，需要一些实验或实证来支持，空谈理论一些偏执。

曹明华就一个神经老化分子生物学硕士，另外还是什么作家，方舟子是生物化学博士，你说前者是专家，笑掉大牙了

著名反转基因人士曹明华是个大骗子
http://xys.ss156.net/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/caominghua2.txt

这是学术争议还是对骂哟？

不管转基因最后证明有没有问题，方子舟都是应该被谴责的。毕竟现在还没有得到充分的检验

谢谢！受教了。对于转基因的食物，还是要抱着谨慎的态度对待。因为现代科学，还难以观察食用转基因食物后会否对人体身体基因构成变异（破坏基因原有的正常方式），造成难以估计的后果（若是食用转基因，在若20年内逐步变异，时间相对漫长，破坏人体遗传是否成为可能？不孕？不育？对某些转基因食物的依赖？）。

学术争议都是在期刊上发论文吧，会到这来？这些弱智就是看方舟子不爽，但苦于人家行的端走的正，自己的智商能力又都太低，只好躲在这里污蔑谩骂人家，过过嘴瘾，自我YY而言。

这是谣言，不要信。中国进口每年进口那么多大豆，用来干什么，榨油、做饲料。都是我们吃了的。转基因食品其实更安全可靠，还价格低廉。

自重自爱，就是对自己的最大负责。方舟子？让他自己先吃个够吧！

不是自然的结果，是人为的突变。