全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
8976 26
2007-11-16

根据经济增长理论,经济增长取决于三大要素:资本投入、科技进步水平和劳动力数量,其中:资本投入和科技进步是经济增长的主要决定因素。我国2020年要达到全面建设小康社会的目标,根据科技部测算,中国在保持目前的科技进步贡献率(39%左右)的情况下,必须大幅增加投资率,须达到52%的高水平,这是完全不可能做到的(目前的投资率在40%左右,已经是很高的水平了。投资率长期过高,还会增加资源与环境保护的压力,会使经济运行绷得过紧,不利于中国经济的可持续性发展。)因此,高投资率不可能长期维持下去。)此,若投资率保持在40%的高水平,我国的科技进步贡献率必须从目前的40%左右提高到60%,才能达到我们2020年的小康社会发展目标。

从广西来说,若要在2020年达到全面建设小康社会的目标,全区2006~2020年间的GDP平均增长率须超过9%。目前,广西的科技进步贡献率是40%多,投资率35%左右(就广西而言已经是很高的水平了)。那么,到2020年要实现小康社会目标,按照目前的科技进步贡献率,广西的投资率就必须大幅增加,须达到60%,但这是不可能的(世界上还没有任何一个经济体可以承受如此之高的投资率)。因此,只能取决于通过提高科技进步贡献率来实现经济的快速增长。那么,在今后的一段时期内,按照投资率保持在40的高水平估算,广西的科技贡献率必须从目前的41.6%提高到62%,才能实现全面建设小康社会所要求的经济增长目标。这就意味着全区的科技贡献率要增加20.4个百分点,即从2006年至2020年,科技贡献率年增长速度达到2.89%,这个速度要比“十五”期间的年平均增长速度(2.29%)高出0.6个百分点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-16 13:05:00

呵呵,看到有人在讨论家乡的发展的问题感觉很亲切。

这个问题很复杂,等想清楚了再说。先占个坑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-17 14:21:00

在考虑实际经济问题的时候不可以简单地套用已有的理论或者研究成果,因为这些研究都有特定的研究前提。

比如在考虑经济增长有关问题中,基于发达国家和地区的研究结果不一定适用于不发达或者欠发达国家和地区。经济增长不仅仅是个投入问题,还牵涉到一些体制以及特殊地区问题。如果仅仅通过增加投入以及增加储蓄就可以实现经济持续增长,那么解决经济发展问题就不是个复杂的问题了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-17 14:57:00

先梳理一下经济增长理论的一些基本的结论和研究。先声明我已经不是宏观经济学专业了,现在的东西都是以前学的,不到之处敬请宏观经济学大牛指点,大家一起以广西这个案例为切入点分析学习经济增长理论。我在这里做个抛砖引玉。

首先什么是经济增长?也就是经济增长有什么特征?

库兹涅茨是对现代经济增长进行研究的先行者,我们很多人都熟知他的库兹涅茨到U曲线。以后是五六十年代的盛行的新古典经济学学派的解释。

现代经济增长的一些典型特征有:

1.三大产业占整个国民经济的比重一次变化,总的来说是农业占比下降,工业和服务业尤其是服务业占整个国民经济的比重上升。

2.城市化

3.根据诺斯的解释还有以私有产权为核心的法律制度的完善。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 14:58:25编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-17 15:00:00

索罗模型

当前经济增长理论集中于研究是什么导致或者使得经济能够持续稳定地增长。

以Solow为代表的新古典经济学派从具有规模报酬性质的生产函数入手(比如C-D函数),加上一些具有新古典特征的假定,得出经济持续增长源泉是“索罗剩余”(Solow residuals),但经济水平决定于持续率。经济增长与经济水平的tradeoff由储蓄率的黄金法则(Golden-rule Capital Stock)决定。索罗的经济增长模型比较好理解,模型也方便于实证研究,对欧美等发达国家和地区的实证研究也在一定程度上支持了模型。但索罗模型一个很尴尬的问题是决定经济长期持续增长竟然是模型的外生变量,而且这个变量的解释很牵强,更多靠的是人们的实际认识。没有理由表明,索罗剩余就是技术进步。巴罗的跨国模型就表明,各地的制度等因素对经济增长也有很大的作用。更尴尬的是,索罗模型好像并不适用于发展中国家,比如一篇对拉美国家经济增长因素的研究论文发现,资本积累的重要性远大于索罗剩余。

对东亚地区的研究似乎也证明了储蓄即资本积累的重要性。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 15:00:18编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-17 15:17:00

拉姆齐-卡斯=库普曼斯(Ramsey-Cass-Koopmans)模型以及戴蒙德(Diamond)模型(叠代模型)

这些模型都是以代表性消费者个人的一生效用最大化为出发点,运用最有控制理论(或者变分法),得出个人的最优化选择如何影响整个经济的均衡增长路径。拉姆齐模型的结论与梭罗模型近似,其结论可以认为是一个修正的黄金储蓄率,不过认为均衡经济增长路径的前提是初始单位有效劳动消费水平必须在鞍点路径上。鞍点路径由均衡消费增长率资本增长率以及消费者效用最大化决定(前两者都为零)。以福利经济学的观点,戴蒙德模型可能导致一个动态非效率均衡的经济增长。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群