全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-9-23 20:28:12
也可能是不合那几个杂志的口味,再换几个试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 20:53:11
可能是所写稿件与期刊编辑的口味不同吧!再选择看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 21:29:30
再投其他杂志看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 21:32:48
要多与别人交流,寻找自己的不足之处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 21:38:30
看看……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 21:48:27
KANKAN
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 21:54:57
年轻的话多学点计量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 22:04:10
应该是选题的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 22:34:03
其实要修改很容易,找相同主题的国际最顶级期刊的文章,按照那个标准修改,一般能做到人家的50%,就可以发国内的二流权威了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 22:36:16
zichen2001 发表于 2013-9-23 09:47
没实证确实很难的。不过楼主也不要太乐观了,我导师一直跟我们说,文章有缺陷是肯定的,自己知道也是肯定的 ...
你导师这话说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 23:38:03
没有实证,文章不好发啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入