clm0600 发表于 2013-9-25 19:10
你不喜欢如果,把如果去掉就可以了.
----------
哈哈，你还不承认自己篡改别人的东西？

clm0600 发表于 2013-9-25 19:14
请问我改动哪个字了么?
那个拿"通常"说事的人,那得去掉多少字啊~~~
"通常所说的利息"随便你怎么断,也断 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 19:24
把如果去掉,这就是一个现成的例子呀
--------
去掉如果，也还是假设，不是现实中发生的事情。

clm0600 发表于 2013-9-25 19:18
是你说配第论利息的。
论利息，难道结论就是某某种津贴是一种利息？

clm0600 发表于 2013-9-25 20:38
还谈不到反不反对这个结论，因为这个结论就不是“论利息”的结论。
正如，“论动物”的结论不可能是：老 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 20:51
一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那末 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 21:08
你究竟是反对主题贴当中我引用的配第的这段话呢,还是反对我为这段话起的标题?
你码了那么多字,都无力反驳 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 21:16
你究竟是反对主题贴当中我引用的配第的这段话呢,还是反对我为这段话起的标题?
----------
本来你的标 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 21:22
这个例子是配第说的,你安不到我头上,
他的著述流传这么长时间,这个例子在世界上没有被"普遍"反对,就说明 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 21:24
只有关于这段话的意思达成一致意见,才可以讨论标题是否合适对不对?
-----------
当然不对了，你自己自相 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 21:32
如果配第说的你这种话,会没人批么~会有经典著述引用么~~~
你的例子毫无可比性.
-----------

clm0600 发表于 2013-9-25 21:40
那就是说,你按照你自己理解的意思(没有得到我的承认哦~~~)说我矛盾了
我根本没必要解决这个问题.
---- ...

clm0600 发表于 2013-9-25 11:40
你说的没错啊
所有理论都是片面的,缺乏普适性的
否则全宇宙就只能有一个理论了.

clm0600 发表于 2013-9-26 08:39
那就是说，到81楼为止，你连这句话的中心意思都不知道？
我提出了“中心意思”，而作为对方的你并未提 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 10:10
如果一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那末 ...

clm0600 发表于 2013-9-26 08:37
内容完全是一样的，不都是说一个人做了什么样的事情吗？

clm0600 发表于 2013-9-26 09:32
配第说的很清楚啊:
"这种津贴就是我们通常所说的利息."
看清楚哦,不是"通常的所说利息"哦

clm0600 发表于 2013-9-26 09:40
你的辩论就是：我没有说过这个，我没有说过那个，从头到尾都是你在说，哈哈，你的头像很适合你。

反正 ...

cswolf 发表于 2013-9-26 09:21
个人认为配第的观点非常有建设性，但决不是什么时间偏好或节欲论之类的东西，我想了一圈，觉得还是用凯恩 ...

clm0600 发表于 2013-9-26 10:03
就算依你后一句话的意思
“大家通常把这种津贴称为利息。”
不还是这种津贴包含于利息当中的意思么?

clm0600 发表于 2013-9-26 10:13
你这么回答问题，就是准备以后反悔，这是你的一贯伎俩。

请明确回答，你承认不承认以下红字描述：

clm0600 发表于 2013-9-26 10:44
只要你承认“大家通常把这种津贴称为利息。”就是"这种津贴包含于利息当中"的意思.
我就承认你把我的话改 ...