有点庄子的味道

写得好！做人不要太功利！

有道理(⊙o⊙)哇
赞

好有哲理啊！
赞！受教了

好文章！学到不少知识！佩服！

每个人应该选择自己的生活方式，也应该允许别人选择自己的生活方式。

  好一个 脱世的思想，静静的做自己喜欢的事就行！人生何其短。

能“空”，确实是种境界。很多时候我们往往为自己辩护，说“是为了父母”“这社会如何如何”“说这种想法是清高”……等等，其实只是为维护自己的立场的一个理由而已，可能她早已看透。那些批评别人的人，其实往往是自私的人。大隐隐于市，对于名利不争，但对于思想往往最争。

刻意为之并且把这样的思想宣传出来，何必呢？一种强烈的“我就是和大家对着干”的幼稚叛逆感和清高。想必家中殷实或者至少稳定，才有这样底气。

这是逃避，不是应对之道

人格有志，岂能大同？

望勿以出世观念教导fans，掌握不好，会影响我国强大。

很赞同

不食人间烟火。把人的社会属性抹杀殆尽。

社会不要进步了，不要发展了。。。

认识深刻。。。。。

一起加油吧

超赞……

这样哪行啊，开玩笑。

是我们活在这个社会、都成了装在套子里的人、边缘化这种事、似乎跟陶渊明那样可望不可即吧

戳中心思

大隐隐于市，知识和思想是无边界的，好

good

呵呵，另一种生活态度，不错

不敢苟同！即使做学问也需要学术上交流的朋友吧！反对被物欲和权欲所奴役，但不代表要放弃寻求志同道合的朋友而走向孤立！

不知道为什么这么多人觉得作者说的有道理，他这简直就是一种赤裸裸的逃避。。。

不可否认，当今社会，成熟已经变质，但说到底，变质的并不是成熟，而是人心。

从作者的观点中也可以看出作者同意成熟在过去并不是一个贬义词，那我想问问，作者为什么不做到'过去式'的成熟呢？难道避世就是作者所谓的褒义成熟？

作者文中说那些已经失去社会道德所谓'成熟'的人没有资格评判他，这是对的。但我又想问问，那些真正成熟的人应该有资格吧（当然不是指自己）。而我绝不相信那些真正成熟的人会把作者这种避世的逃避心态作为标榜。坐着的'勇敢，执着，求真，激情'如果用来说他的科研精神，那无可厚非，但如果把他的避世心态作为评判标准，那他所谓的勇敢就是莽撞，所谓的执着就是偏激，所谓的求真就是无知，所谓的激情就是幼稚。

圣人无名，纯属扯淡。圣人若真无名，那你现在又如果知道过去存在的圣人，还是你认为在历史上留名的人都不是圣人？孔子当年还四处游学，传播自己的思想，他若不和各大王公学者搞好关系，如何传播自己的思想。

还有，作者言辞犀利，用了烂，滚等多个词语，从中我除了看到一个自认为受伤而不停抱怨的人外，看不到任何东西。尤其是作者说'在中国这种垃圾地方，接触面越广，摩擦面越大'，我很想问问作者到底出没出过国，如果没出过，请不要随便评论我们的国家。别的国家我不知道，但在英国同样是接触面越大摩擦越大，人情在这里确实作用不大，但竞争却更大，被别人当作潜在对手是很正常的事。不知道作者是如何得出中国是个垃圾地方这种偏激结论的。

说到底，我觉得作者就是一个在社交上受过伤，然后自闭的人。他把社会上的不良现象作为了自己自闭的理由，典型的自我保护心理。。

写的好啊

ding

哈哈哈，一笑而过