现在还是上班时间，但是心情比较郁闷，外面阳光明媚，绿色大厦的玻璃幕墙在明媚的阳光下显得翠绿异常，真是好看，而吾辈却只能蜷缩在水泥格子里，眼望苍天感叹。
   在下骨子里是个散人，对事物的情愫寄予较多，无谓的废话惹得讨扰了。今年申请了北大光华管理学院的MBA和SAIF 的金融MBA，对于全日制的MBA项目，招生院校都打着“实现职业转型”的旗帜，每每吸引无数与我类似的追梦人。
   光华管理学院的MBA课程设置很全面，凸显人文底蕴，比如有从历史看管理、人文通识课程，我也认为如果一个人想要获得更大的成功，没有人文底蕴也会行之不远的，好比“小赢靠智，大赢靠德”一般，这一点我非常的认同。                                                我不是金融专业的，非985也非211，毕业跨考金融研究生失利，对金融热爱非常，学习过金融的课程，几年来未曾忘却梦想，算了解一二，毕业四年，从事电力技术咨询工作，纯粹是因为对自己现状的认识、对未来的期许，才希望投入MBA的学习中的，没有考GMAT，也没有权威的证书，基本算是“裸申”了，梦想大、底子薄，现在对MBA院校的了解多了些，才发现自己未免眼高手低。不论任何一家MBA院校，希望找到的是这样的人：在本行业做的是十分优秀的，这个优秀应该是你做到了管理者一类的企业中层，这样的人具有较高的成长空间，与其它资质平平的申请者相比，学校只要轻轻一推，这个人就可以实现职业转换比如进入一家更大的同类行业的公司；而对于其它申请者，类似我，即便有多么强烈的改变自己、改变现状的愿望，多么坚定的决心，都是处于相对劣势的；好吧，既然申请MBA的人没有管理背景，是否有权威的证书？（这是要考察你是否有相关转行的准备，比如从其它岗位转入金融岗位，至少要有CPA类似的证书吧），如果都没有，那你是否是名校毕业，并在世界500强或者外企内从业呢？（这是在看你是否一直是个优秀的人），如果没有，那基本就是在申请的白刃战中，赤膊上阵了，从这一点上看，MBA的学校都有些嫌贫爱富的；但是想想也有道理：你再想改变自己，自己也没有证书、没做这样的准备，空口白话的说都显得苍白无力；可是这样的我们也存在一个不容忽略的事实：每天埋头于自己的工作，既然做的是技术工作，我们就要把它做好，这是我们的职业道德约束的，一般工作3、4年，做到项目经理；又考察我们需要有权威的证书未免不太现实了，具体说吧，一个CPA的考试或者CFA的考试，即使牺牲掉我们仅剩不多的所有的睡眠和休息也未必能拿到的；另外，如果我们已经是中层管理者了，何必还来F班呢？可是我们是那么强烈的想去改变，颠覆这牢狱般的枯燥生活，可是我们现在却资质平平，如果怨，只能怨自己高考没考好，智能怨自己没有不成功就成仁的决心，不敢在强烈的现实（买房、养老）的面前，大胆的向这可恶的现实，提出挑战！所以申请MBA的同学，好好审视自己现在有什么，是否有闪光点扑捉到老师的眼球，我们的人生有限，高效的利用生命，需要认清自己，在合适的时候做正确的事情。
   说到SAIF MBA，我有幸参加SAIF的秋令营活动，接触到了一些申请者和在校师生，还听了一门管理经济学（给在职班同学上的，基本讲的比较浅，主要是基础的微观经济学应用，比如无差异曲线和预算线，令人惊讶的是，在职班的同学竟然疑问很多），去了一次上海，感受也很多，秋令营一共16个人，来自不同的城市，这些人都是招生老师逐一联系很久确定的，反应了老师兢兢业业的工作，也从一个侧面反应申请人数相对北大清华少一些（没看到北大和清华的MBA招生老师电话联系过同学）；16个人中，有10个左右是从事金融相关的，有做财务的、有PE的一个，基本是金融行业非核心部门的。每个同学表现的彬彬有礼，举止投足职业化、礼貌化、官方化，从事金融的同学多少有点鹤立鸡群的感觉（这一点我很不屑）。我是做技术的，喜欢有事说事，没事别虚伪逢迎、哗众取宠、阿谀献媚，很多同学的表现，给我的感觉非常的不痛快：很好，我们见到了在校生、有的还是老乡，他告诉了你学校有什么样的教授、有什么样的讲座、课余生活有多丰富，那又怎么样呢？如果自己不够优秀，知道这些有什么用呢？和老乡套取种种内幕、资讯，说完了自己关心的问题，就没话说了，我都觉得尴尬；饭桌上的虚伪逢迎就更让人感到难受：老师，你今年还会带我们这个班吗？真想下次再见到您！唉...做人能不能别太功利，实在一些不好吗？我真是老了。
      SAIF的老师说，我们F班同学实现了90%以上的职业转型，薪资增长率200%，看下就业数据，多数在国内券商行研或者近期的PE/VC，基金的很少，一些券商非核心部门，比如财富管理等等，估计这已经足以吸引很多想“转型”金融的人了，与光华MBA 相比，光华的MBA课程更侧重一个人的思想底蕴，这点我非常喜欢，如果就单单讲述金融的课程，与一所职业技术学校相比没有区别，培养出来的很多对经济性理解片面肤浅，对技术研究精通的投机专家，预计越来越的金融民工会应运而生。
     在SAIF面试的时候，安排的有点错乱，本来我个面是在9点，10点50是英语面试，但是我刚从个面出来就被带到了英语面试，结果惊魂未定的我，面试结果可想而知。
   个面的时候，是几个业界的人士面试的，除了让我自我介绍和为什么读MBA外，都是金融相关的问题，这里不一一介绍；感觉最后应该结果不太好；没有问你的工作背景等等，都是金融行业的问题（我就是要转行的，如果我都能说得让你们满意，何必来读MBA呢）。一共11个。
    组面的情况就不说了，门外说好了给位的分工，但是每个人却都急于表现，完全的混乱，而组面的面试官基本没怎么听大家不成熟但官腔十足的大众评论，有的同学参加了面试辅导班，讲话条例分明，而且辅导班押题正着：上海自贸区。
    回北京的时候，我心里一直很难受，我不像其它同学那么positive,那么积极主动，不喜欢曲意逢迎别人，是不是我不适合做金融行？是不是要做金融行就要像其它人一样？我有点怀疑。
    公布面试成绩的时候，我得到个排名的资格，面试及背景评分为良好，也就是，我需要参加MBA联考，根据总分和提前面试分数，进行排名，择优录取，可是问题是：有多少个”良好“？具体分数是多少？排名的人数有多少？学校还预留多少名额给排名的人？这些都无从知晓，极端的说，如果我在众多良好中是最后一名，即使联考第一，也无法争取到那X个名额，岂非浪费时间？（光华MBA明确公布：提前面试未果的同学，不建议再参加联考，清楚至极）。还有一个小插曲，如果不去参加联考，学校就不报销秋令营的往返路费了，我是应该再花几个月的时间去准备一场摸不清头脑的考试（可以报销路费500-800），还是应该高效的利用自己的时间，做点更有意义的事情（放弃报销）呢？SAIF 给了我们一道选择题。
   事实上，我对任何的学校没有什么情节，选择哪个学校只是从课程设置、平台、务实作风方面来考虑；我只想从MBA中得到我自己努力而得不到的东西，比如视野、平台，当然还有知识，而且，2年的MBA到底能让人提升多少呢？一年的课程学习，一年的交流或者找工作，所以，不要对学习多少知识寄予太多的希望，努力应该是在你决定改变的时候开始，而不是单纯去迷信什么MBA能让你一步登天；读取MBA是我追求优秀甚至卓越的一步，不论是否能进入学校，我的脚步不会停，我也非常的相信，当有一天我有很好的英语水平（不限于GMAT等的考试）、对经济管理知识有更深的理解、纠正自己的缺点，让自己越来越好，我一定能进入到更好的商学院获得自己努力也无法获得的平台、视野等等。我想我们也没有必要自怨自艾，这个社会是公平的，如果你够优秀，也可以藐视曾经藐视你的人或者机构etc。