全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
湖北高校教授、副教授职称评审条件，高不高？
yeting2000
2013-9-27 09:12:58
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinquan2008
2013-9-27 09:22:18
这个说说而已吧，具体操作应该完全不是这样的，最多算个参照~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友
2013-9-27 09:22:21
条件偏低，有不少标准是人为标准，可能仅仅是二本院校才会执行此标准吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jsucdx
2013-9-27 09:22:28
条件不高，但年轻人很难评上！因为一般而言年轻人科研强，容易发高级别刊物的文章，但此条件中科研要求偏低，故显不出年轻人这一优势，反之，专业工作年限倒是限制了不少半路出家的人，特别是各种奖励和荣誉，及带头人，这是论资排辈的，年轻人很难得！因此，这些条件对谁有利相当明显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2013-9-27 09:26:03
这是没有评审权的学校送到省里评审的，省里的最低条件，最低条件，没有参考价值。
我们学校是江西的二本，我们有评审权，我校的标准高得多，等我找到文件贴上来。
课题，一般要国家基金，至少教育部项目才有希望。论文核心要至少6篇，还有其他教材专著获奖之类的。
等下我找找文件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wnh728
2013-9-27 09:29:38
各省好象都差不多的样子！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑李庄
2013-9-27 10:02:40
这条件不高哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxufe_thxing
2013-9-27 10:06:33
不算高，值得称赞的是把不同类型的教师非开，给不同的标准，这个比较公平合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dabaosod2011
2013-9-27 10:10:18
好像是基本的条件，要想评上的话应该需要更好的成果吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ygqfq100
2013-9-27 10:12:21
真心不高。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2013-9-27 10:20:13
了解一下！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shlxyc
2013-9-27 10:35:32
真心不高，上海四批次本科院校都比这个高！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hehuazheng3
2013-9-27 10:38:07
还是有点难度的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙
2013-9-27 10:40:05
这应该是省教育厅的意思，各个学校肯定还要加码的。现在很多普通二本，博士title是评副教授的必要条件。这个标准里面学士都还能评教授呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjulee
2013-9-27 10:55:54
一般一般
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongrong009
2013-9-27 10:58:35
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k
2013-9-27 11:05:34
不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Guti-14
2013-9-27 11:05:43
每个学校具体还有一大堆的考核要求，我们整天就是忙于这个要求那个要求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Guti-14
2013-9-27 11:13:09

这位仁兄很正确：条件不高，但年轻人很难评上！因为一般而言年轻人科研强，容易发高级别刊物的文章，但此条件中科研要求偏低，故显不出年轻人这一优势，反之，专业工作年限倒是限制了不少半路出家的人，特别是各种奖励和荣誉，及带头人，这是论资排辈的，年轻人很难得！因此，这些条件对谁有利相当明显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cqwsy2003
2013-9-27 11:16:42
指标要求偏低。没重庆的要求高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dcxq
2013-9-27 11:44:22
这是讨论稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Tonyhk
2013-9-27 12:03:45
对科研成果要求太低了吧！科研型教授才6篇核心就行，谁都能当教授了。这样子就只能看谁又后台了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

twilight31
2013-9-27 12:06:44
好高啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-9-27 12:11:04
不算高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不死稻草人
2013-9-27 12:17:51
只看看不说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华华华华
2013-9-27 12:56:49
听说现在更看重申报的课题档次，文章数量要求降低，但质量要求高了点点。核心不好界定，有的核心好发，有的核心难点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhymark
2013-9-27 13:00:43
这些应该是必要条件，不是充分条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaomeili_happy
2013-9-27 13:12:13
各位都没有注意到在教学方面的要求吗？那些什么年度考核优秀，还有次数要求，岂是随便什么教师都可以拿到的吗？看上去好像条件不怎么高，实际上在高校呆的人都可以发现，如果只谈论文，勤奋的人拼拼可能都容易达到，但什么考核优秀啊、奖励优秀啊，这些条件不是单纯个人能力就能攻克下来的！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghaifei
2013-9-27 13:14:29
这些条件不算高了，有的985、211那才高呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

95252580
2013-9-27 13:22:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入