最近看到网上同学们讨论厦大经济所的《中国经济问题》，本人从80年代至今一直关注该期刊，有些看法供探讨：     总的说来，该期刊低调、务实、敢言，早期的文章虽不是很长，但颇具特色，只是文章没上网，影响了所谓的期刊因子；印象中早期的《中国经济问题》一期只有80来页，文章至多发10篇，要求必须是独立作者（这点对学风特好），而且是双月刊，十分难发表。但每期刊物确实让人爱不释手，不像今天某些期刊厚得可以当教科书，里面的某些文章有些有4、5个作者。其实，大家都明白文章的作者多了是怎么回事。
      近期，刊物改版后，增加了一些规范性的文章，但依然保持了内涵特质。不盲目发表所谓有模型无思想并炫耀技术的文章，坚决抵制了一些用众所不知的模型说明众所周知道理的文章，并及时把文章弄上网了。刊物再现辉煌应该不成问题。
     客观的说，这本刊物绝对比好些CSSCI排名靠前的核心期刊好。只是有些同学后学新进，不了解杂志历史，只注重是否CSSCI，而低估了《中国经济问题》的份量。不免让人觉得排名或影响因子这些外在的东西，可能严重误导了一些年轻人。