天下为菊终于发SSCI了，Scientometrics, IF=2.133！！！！！！！！！！！！！！！！！

ygqfq100

2013-10-3 09:13:03

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鹊桥仙子

2013-10-3 09:13:42

sqq19860225 发表于 2013-10-3 09:09
呵呵，见怪不怪，在这个论坛有他的传说，可这个世界很大，牛的人无法想象的多……

这个帖子打破了我对英文期刊的美好印象。我印象中，英文期刊都是水平很高的，没想到语言错误这么多的英文，高中生或初中生就能修改的错误，居然也能发表。看来英文期刊也有水平差的呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2829661651

2013-10-3 09:14:36

恭喜恭喜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

关键是加了最后一个作者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sqq19860225

2013-10-3 09:16:44

鹊桥仙子发表于 2013-10-3 09:13
这个帖子打破了我对英文期刊的美好印象。我印象中，英文期刊都是水平很高的，没想到语言错误这么多的英文 ...

哈哈哈，看来你还是涉世未深的小朋友，2/8原则在哪儿都是成立的，中英文期刊都是这样。不过，不管发什么期刊，还是要从论文本身来看，有很大论文需要和期刊风格对应，不同学科也有不同特点，所以做最终的评判只能是论文本身，期刊是一种参考。不过大抵经验来看，国人能发的英文期刊，都别期待太高，除非是某某学科的top

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZYBei

2013-10-3 09:30:08

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2013-10-3 09:35:56

刚才查了下，AER2006年的影响因子只有1.876，为菊大哥的水平已经在AER之上了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

同乡

2013-10-3 09:43:33

赞一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssylzz

2013-10-3 09:44:42

Joural of furtures markets 与这个期刊谁好呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jadekun

2013-10-3 10:00:12

为菊的名字好好玩啊，感觉特娇小可爱，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-10-3 10:03:03

恭喜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow

2013-10-3 10:07:35

祝贺！确实有实力！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia

2013-10-3 10:10:44

毕竟是第一篇，还是很难的，即便有期刊和语言都存在很多问题
但依然可敬呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hahabird

2013-10-3 10:11:13

个人觉得这个刊物还是不错的，是科学计量学领域的好刊物，不属于经济学或者管理学（SSCI和大陆的学科分类不一样），而是图书馆与信息科学领域的SSCI，大连理工大学的科学学和科学技术管理、科学计量学研究在国内还是非常知名的。走出第一步不容易，祝贺，祝福越来越牛……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2013-10-3 10:22:52

查了一下，没在上财ssci分区之列，尽管该刊物不是经济学主流刊物但是毕竟是SSCI，还是土鳖博士的SSCI，难能可贵了，顶为菊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun

2013-10-3 10:25:02

牛啊超牛再接再厉啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renhaonku

2013-10-3 10:25:02

为菊大哥永远都是低调的奢华啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Helioscool

2013-10-3 10:30:24

springerlink....okey

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwlm

2013-10-3 10:32:41

真的佩服。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱误凡尘

2013-10-3 10:38:10

后排留名

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凤凰翔天

2013-10-3 10:43:28

中排留名

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee

2013-10-3 10:47:02

太猛了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanfeng0924

2013-10-3 10:49:51

hdflhj 发表于 2013-10-3 08:38
首先祝贺为菊同学取得SSCI零的突破！

但这英语真不敢恭维，还没看全文，光Abstract就有不下十处的语言错 ...

这语言确实不敢恭维。。。

如图

作者单位的翻译竟然是authors’ units.我和我的小伙伴都惊呆了。。。。此外，这句注释明显严重语法问题。。。

不知道大工刘教授看到这篇论文做何感想。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee

2013-10-3 10:51:58

火了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

02081111

2013-10-3 10:53:04

好厉害的说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hdflhj

2013-10-3 10:59:38

lanfeng0924 发表于 2013-10-3 10:49
这语言确实不敢恭维。。。

如图

“So we try to study scientists could play a significant role in scientific development or not.”
唉！这是什么英语啊？审稿人、编辑是怎么把关的？只能据此判断这是一本烂期刊。你去AER和QJE的文章里找一找，能发现这种烂英语吗？