bichenfei 发表于 2013-10-4 13:50 
我在上面也发表过文章,只能说给我感觉很好,每个人遇到的情况不一样,我只是如实表达我的想法,没有什么 ...
不好意思,我发过的期刊都会主动跟我联系,双方的交流常常围绕的是文章的不足之处或者观点进行交锋,这种联系让我受益匪浅,而且文章发了还有稿费。我不明白,期刊只要跟你联系了就要感恩戴德,这是什么样的思想和逻辑。
我没说主编我来决定,但是期刊又不是私营单位,理应能者与贤者居之,起码要保证有充分的时间投入到这份工作,这个没错。
我想投就投想不投就不投,这是我的权利,也轮不到你来提醒我。我现在发帖子说的是事实。我并不仅仅说这个期刊审稿时间长,而是说这个期刊初审、外审这么快,但是终审怎么会久,而理由是主编很忙。另外终审结果没有显示专业性,就是一句话加实证。事实上,从投稿到终审,我的文章修改只有两方面,一是幅度缩减,二是格式调整。关于本章观点、逻辑等方面的交流没有。一篇文章有内在的逻辑性,不是简单地说要加实证就加实证,要理论模型就有理论模型。你站出来帮他说话也要以事实为主,你说这个期刊好,好在哪里?不能因为发了你的文章就说这个期刊好。