谈谈《经济经纬》这个杂志——投稿经历表明这个期刊有点坑爹

79600

收藏 2013-10-03

《经济经纬》的文章，我没看过，投稿的原因是看到排名不高，但也算CSSCI，然后6月初试投了一篇。
初审很快，退修评语较好，“选题新颖，论文的数理论证过程严谨充分，研究结论对于经济现象的解释非常到位，是一篇不错的稿子，唯一的不足之处是没有作出相应的实证分析，当然这不影响对本文的总体评价。”作者很快按照意见进行修改，修改重要的一点是篇幅要大幅删减，虽然心中不愿意，不过也忍了。
从初审、退修再到终审一个星期内完成。
退修期间收到一女编辑电话，听声音应该是个大妈，说我的文章即便马上录用也要等到2014年的5、6月份了，期刊累积太多稿子，作者表示可以接受。到了终审阶段，发现终审所需时间要近3个月，当然其中暑期大概一个半月，但这样的终审时间也挺长。楼主继续等。
时间到了，查看状态还是处于终审。作者便电话咨询，编辑部那边倒挺搞笑的，说不知道终审什么时候完成。我调侃到终审是否拖到明年结束，发稿是否可能到了后年了，编辑部的人员肯定的表示完全可能。
过了个把星期，编辑部又来电话，说发稿要2000版面费，问我愿意掏不，我没立即答应，回答说终审都还没结束，等终审出来再说。我说终审时间已经挺长的。编辑部人说是啊，我们主编最近比较忙。几个月都没时间，看来他们主编并不是全职“主编”。
然后今天编辑部来电，说终审结果出来了（耗时三个多月），要求大修，必须加入实证。然后还奇葩地说为我考虑，大修需要时间很长，建议我改投其他期刊。我想这样不就摆人一道呢，我理论模型+实证还发你《经济经纬》干嘛，明摆着是找茬呢！我当场拒绝了，这样的期刊不发也罢。
我自己回来看终审评语，就一句话，“最好加入实证分析”，这样的评语可以用在所有没有实证的文章上。然后我再看经济经纬以往期刊的文章，感觉既没实证也没理论模型的很多，虽然有模型或实证不代表一定是好文章，但起码表示作者花很多心思去写这篇文章，文章也不可能很差。
我不缺已发表的文章，这篇文章并不急着发，不过感觉《经济经纬》挺坑爹的，对投稿人太不负责任，审稿流程感觉更像形式，可快可慢操作性挺强的，用稿要求尺度不一，这种期刊对于学术圈而言有百害无一利，这是我投稿对这个期刊的感受。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

gyqznufe

2013-10-3 12:59:58

真实感受！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-10-3 13:13:32

知道了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongrong009

2013-10-3 15:10:32

厉害

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bellman2010

2013-10-3 15:26:46

审稿最炒蛋的话就是没有实证分析，赞有实证分析大爷还投你这儿吗？现在实证分析这股歪风刮得很厉害，什么数据都回归一下，欺骗不懂计量的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxx8181

2013-10-3 15:41:36

经济经纬，狗屎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

不为学术

2013-10-3 15:57:16

无聊的期刊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bichenfei

2013-10-3 18:27:28

这个杂志还挺好的，我觉得LZ有点过于苛责，人家每轮都和你电话联系已经很客气了。其实我们在投每一个刊物之前，稍微在人大经济论坛中搜一搜，这个期刊的风格、审稿期限、版面费什么的都可以查到，你前面说的大部分内容实际上在投稿之前应该有一个了解，他们的主编是校长，终审时间不固定很正常，你大概是没投过《科研管理》之类的杂志。最后说一句，你并不缺文章，但人家杂志社也不缺你这一篇稿子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

minfeng1980

2013-10-3 18:37:20

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-10-3 18:37:34

楼主跟杂志社交流过程很有底气佩服

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hopkins

2013-10-3 19:31:37

bichenfei 发表于 2013-10-3 18:27
这个杂志还挺好的，我觉得LZ有点过于苛责，人家每轮都和你电话联系已经很客气了。其实我们在投每一个刊物之 ...

你帮杂志说话，可以理解。不过也要基于事实，且要站在学术的角度。
他跟我联系我就应该满足了，这是什么逻辑。他很赏我脸？投稿的人都是贱人？如果这杂志不要版面费，还给稿费，那是不是要管杂志叫大爷？奴性十足。
校长既然没时间那就更不应当主编啊，让能者居之，而不是站着茅坑不拉屎。基于学术的严谨性，审稿时间长可以理解。但是基于自己数月都没空，这是搞学术还是搞笑啊。
我说我不缺文章，并非说我不稀罕发文章，而是表明这个帖子并非恶意攻击，用事实来说明这些不好的现象。
另外最后一句，他不缺稿子，那是现在的评审制度决定的，不是因为这个期刊真的做到好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低浪

2013-10-3 21:33:59

挺坑爹的！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2013-10-4 07:31:15

呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

book992008

2013-10-4 07:35:45

为什么都要实证分析？数据不真实得出的结论有可能相反，有用么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2829661651

2013-10-4 08:18:25

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

施冠锐

2013-10-4 08:33:10

我也有过一次

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈信研究员

2013-10-4 08:33:16

呵呵，建议楼主投现代经济探讨吧，这个专门刊理论性强的文章，每期20篇不到，影响因子还行，另外经济经纬的主编好像是李小建，是中国著名经济地理学家，是经济地理现有学者中的前5位的大家，哈哈，他不会给您审的，原来在河南大学，现在去河南财经政法大学当校长去了，这个期刊很靠后，呵呵，水平也不是很高，不要气馁。