全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-5 11:42:49
gxlao 发表于 2013-10-5 09:17
学术评价和发表国际论文捆绑尚且如此悲哀,如果放弃这一标准,学术评价将自动和权力捆绑,到时候的悲哀将是泪如 ...
确实尴尬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 11:55:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:03:38
那又能怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:26:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:38:33
就是 就是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:46:26
gtbooth 发表于 2013-10-5 11:09
这话说得在理。不过要是花大量时间在这些基础层面上,估计学术潜力也值得怀疑。
你说的课程都是有用的课程了,大使很多人不得不学马列政治去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:46:42
很有道理啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 12:47:40
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 13:08:53
披露的彻底和及时
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 13:22:28
早该反省了 最该反省的当属上层建筑者和主要的框架者(各高校的学术委员会及院系部领导)!后续的青椒一直在前仆后继的重蹈覆辙!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 13:32:12
没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 13:34:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:21:01
当局者迷啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:28:43
nice!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:34:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:35:08
身陷其中的悲哀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:54:16
research 发表于 2013-10-5 10:47
你这是从一个极端走向另外一个极端:
以为有着一万小时就OK了。
那要看你这1w小时学了那些东西,
但是任何理论都不是绝对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 14:55:18
xingxingzou 发表于 2013-10-5 11:40
同样恐怖的现象是发表一篇高级别文章奖励数百万元
听着都觉得神奇
有这好事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 15:00:36
很深刻,辛辣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 15:16:46
原来钱颖一教授谈美国名校博士生的培养是一群最牛的教授手把手地教博士生,三年以来可能也是一万小时。如果在中国自学自练,还要学一些没用的课程,可能要2W小时,况且美国名校的博士生本身就汇聚了全球最好的生源,两者没有可比性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 15:33:44
感觉这个评论过于片面。现在很多人认为凡是国外的都是好的,凡是中国的都是不好的。这是很有问题的。就如美国来说,要评终身教职,要拿funding,都得文章。很多美国的教授一年很多篇文章。美国的教授,博士生比中国少多了,但是文章还那么多。试想真正的好文章能有多少?社会的进步,学术的发展都有一个过程。评价体系可能固然有一些问题,但是盲目的认为别人的就如何如何先进,这种想法本来就有很大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:03:40
路过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:10:21
观点很犀利。在这个快速发展的时期,变形的价值取向,确实很大程度影响了学术研究的质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:10:44
大家都知道,又何如
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:15:58
research 发表于 2013-10-5 10:47
你这是从一个极端走向另外一个极端:
以为有着一万小时就OK了。
那要看你这1w小时学了那些东西,
请先生介绍一下经济学前沿,好吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:25:44
我们刚进校时大老板就明确表示,非SCI论文不能毕业!!(研究生)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:28:00
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:39:00
早就这样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 16:54:38
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 17:02:16
ydhydh2002 发表于 2013-10-5 08:56
中国的科研,在世界上就是一个笑话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入