全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1320 2
2007-11-21

  如果弹性系数为1,那么如价格升高的比例等于需求减少的比例,那最后销售额不变!

但是假定,p为10时,需求为100.销售额为1000.现在价格为10.1,那需求肯定为为99,销售额却为99.9

销售额下降了?

和销售额不变矛盾?

请问高人:为什么?

谢谢!

[此贴子已经被作者于2007-11-21 20:44:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-22 00:43:00

如果弹性为1,只能得到的结论是支出不变。而价格升高的比例等于需求减少的比例显然不成立。数学上可以很轻松的证明:

假设需求变动的比例是a,按照“价格升高的比例等于需求减少的比例”的说法,供给变动的比例是也是a。

因此,最后的结果是:(1-a)(1+a)=1-a*a<1

所以,只能说最后总支出不变,变动的比例肯定不相等。如果变动比例相等的话,则Ed<1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-22 14:27:00
以下是引用kmust在2007-11-21 20:40:00的发言:

  如果弹性系数为1,那么如价格升高的比例等于需求减少的比例,那最后销售额不变!

但是假定,p为10时,需求为100.销售额为1000.现在价格为10.1,那需求肯定为为99,销售额却为99.9

销售额下降了?

和销售额不变矛盾?

假定,p为10时,需求为100.销售额为1000.现在价格为10.1,那需求肯定为为99,销售额却为99.9,这个例子里,价格从10增加到10.1,虽然变化不大,毕竟变化了一个区间。从需求曲线看,是一段弧,因此适用于弧弹性计算。如果你采用弧弹性的中点公式计算,这里的弧弹性系数并不等于1。

可以证明,如果用中点公式计算出一段弧的价格弹性系数为1,那么在这段弧的起点变化到终点,计算的支出额是不变的。

至于点弹性,由于只针对1个点计算弹性系数,因此考虑到在一弧的变化过程时,只有在这一段弧的变化过程中,点弹性处处等于1,才能保证支出不变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群